Ухвала суду № 70194682, 13.11.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.11.2017 справа № 905/2449/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м.Покровськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.10.2017 у справі № 905/2449/17 за позовом до відповідачів: Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна", м.Київ 1.Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м.Покровськ Донецької області; 2.Публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод", м.Покровськ Донецької області; 3.Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ Донецької області простягнення заборгованості в сумі 122 722 892,85 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.10.2017 р. у справі №905/2449/17 частково задоволено клопотання Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Глорі” в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Інвестиційний капітал Україна” про забезпечення позовної заяви у справі за позовом Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Глорі” в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Інвестиційний капітал Україна” до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, Публічного акціонерного товариства “Ясинівський коксохімічний завод”, Публічного акціонерного товариства “Шахтоуправління “Покровське” про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором та договорами поруки в сумі 122722892,85грн.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.10.2017 р. у справі № 905/24449/17, в якій заявник клопоче про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку апелянт посилається на те, був позбавлений фактичної можливості подати апеляційну скаргу у встановлений законом 5-денний строк, оскільки отримав повний текст оскаржуваної ухвали суду лише 31.10.2017 р., що підтверджується роздрукованою інформацією про відстеження поштових відправлень та інформацією про реєстрацію ухвали в журналі вхідної кореспонденції ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод".

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав причини пропуску даного строку поважними, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м.Покровськ Донецької області у справі 905/2449/17 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.11.2017 о 14:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб.107).

4.Зобов'язати позивача та відповідачів -2, -3 у справі до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити на адресу скаржника письмові відзиви на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3