Ухвала суду № 70194665, 09.11.2017, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
09.11.2017
Номер справи
920/272/17
Номер документу
70194665
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2017 Справа № 920/272/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/272/17, порушеної за заявою кредитора - Сумського державного університету (40007, м. Суми, вул. Римського-Корсакова, 2, код 05408289) до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Вотекс-Україна" (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, оф. 509, код 33814219) про визнання банкрутом.

Представники сторін:

від кредиторів - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Беседін В.І.

Сумське об'єднане УПФУ Сумської області - Макотренко В.П.,

Сум ДУ - Кузікова О.М.

Ліквідатор - не з'явився,

прокурор - Дубова О.В.

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.04.2017 порушено провадження у справі № 920/272/17 про банкрутство ТОВ "Вотекс-Україна".

Постановою господарського суду Сумської області від 31.07.2017 боржника ТОВ "Вотекс-Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рудика І.М.

31.07.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 44923 про визнання боржника у даній справі банкрутом, встановлено строк для заявлення кредиторських вимог до 02.10.2017 року.

В жовтні 2017 року до суду надійшла заява № 010-0/1016 від 29.09.2017 року ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") про визнання грошових вимог в сумі 2 705 817,93 грн. (вх. 2860).

Ухвалою господарського суду від 23.10.2017 року було відкладено розгляд вказаної заяви на 09.11.2017 року.

Заявник направив суду пояснення № 010-0/1116 від 08.11.2017 року до заяви та підтримав заявлені вимоги.

Ліквідатор в судове засідання не прибув, проте, направив відзив на заяву банку.

З поданої заяви вбачається, що 05.06.2012 року між АТ "Укрексімбанк" та ТОВ "Вотекс-Україна" було укладено Договір підряду № 025-00/1/050612, згідно умов якого Генпідрядник (ТОВ "Вотекс-Україна") зобов'язався своїми силами і засобами та на власний ризик за завданням Замовника (АТ "Укрексімбанк") виконати роботи з реконструкції приміщень філії АТ "Укрексімбанк" з добудовою на площі Незалежності, 1, м. Суми.

Відповідно до п. 3.1 Договору ціна договору становить 7 154 275,00 грн.

Розрахунки за виконані роботи проводяться Замовником на підставі підписаних Стронами Актів прийманя виконаних робіт та довідки про вартість виконаних робіт, протягом 3 банківських днів з моменту підписання.

Заявник вказує, що ним було перераховано боржнику 6 767 078,94 грн.

Роботи на суму 4 555 648,54 грн. були підтверджені генпідрядником актами приймання-передачі виконаних робіт та довідками про вартість виконаних робіт за серпень-грудень 2012 року та січень -березень 2013 року.

Проте, за квітень 2013 року акти приймання-передачі та довідки про вартість виконаних робіт подані не були, тому не підтверджено використання коштів генпідрядником на суму 2 211 430,40 грн.

Таким чином, заявник просить суд стягнути з боржника 2 211 430,40 грн. попередньої оплати, 4 634,29 грн. інфляційних за період з 02.11.2012 року по 25.07.2013 року, та 432 436,22 грн. штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду від 22.10.2013 року № 920/1472/13 стягнуто з ТОВ "Вотекс-України" на користь АТ "Укрексімбанк" 2 211 430,40 грн. попередньої оплати, 4 634,29 грн. інфляційних за період з 02.11.2012 року по 25.07.2013 року, та 432 436,22 грн. штрафних санкцій, 54 117,02 грн. витрат по сплаті судового збору.

05.11.2013 року видано наказ на примусове виконання вищевказаного рішення.

07.08.2015 року відкрито виконавче проваження № 48387204 на підставі наказу № 920/1472/13 від 05.11.2013 року.

Проте, 14.09.2016 року виконавчий документ було повернуто стягувачу, у зв'язку з тим, що майно у боржника відсутнє.

З пояснень заявника вбачається, що 05.06.2012 між боржником та кредитором укладено договір банківського вкладу № 11512W19 у забезпечення виконання зобов'язань за договором на виконання робіт.

Відповідно до вказаного договору, у зв'язку з невиконанням боржником зобов'язань за Договором підряду, згідно розпорядження про здійснення списання від 25.10.2013 року відбулося списання грошових коштів в сумі 143 085,50 грн. з депозитного рахунку ТОВ "Вотекс-Україна" на користь банку.

Таким чином, заборгованість ТОВ "Вотекс-Україна" була зменшена та становить 2 559 532,43 грн.

Згідно зі ст. 1 Закону України ««Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до п.1 ст. 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Пунктом 4 ст. 23 Закону передбачено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити заяву кредитора АТ "Укрексімбанк" до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 2 559 532,43 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

Крім того, за подання заяви, АТ "Укрексімбанк" було сплачено судовий збір в сумі 3 200,00 грн., згідно платіжного доручення № 249900 від 29.09.2017 року, який підлягає включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву № 010-0/1016 від 29.09.2017 року ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") про визнання грошових вимог в сумі 2 705 817,93 грн. (вх. 2860) - задовольнити частково.

2. Визнати кредиторські вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до боржника ТОВ "Вотекс-Україна" в сумі 2 559 532,43 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у 6 (шосту) чергу, 3200 грн. 00 коп. судовий збір у 1 (першу) чергу.

3. В іншій частині в задоволенні заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") - відмовити.

4. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя О.Ю.Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70194665 ?

Документ № 70194665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70194665 ?

Дата ухвалення - 09.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70194665 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70194665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70194665, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 70194665, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70194665 відноситься до справи № 920/272/17

Це рішення відноситься до справи № 920/272/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70194657
Наступний документ : 70194666