Ухвала суду № 70194355, 10.11.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

10 листопада 2017 року Справа № 913/172/17

Провадження №17/913/172/17

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кегичівське хлібоприймальне підприємство, смт. Кегичівка Харківської області, від 09.11.2017 про визнання наказів Господарського суду Луганської області від 04.05.2017 №913/172/17 такими, що не підлягають виконанню, у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрна фінансова компанія, м. Дніпро,

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кегичівське хлібоприймальне підприємство, смт. Кегичівка Харківської області,

другого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Куземівське, с. Куземівка, Сватівського району Луганської області,

третього відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сватове-Агро, м. Сватове Луганської області,

четвертого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Красноріченське, смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області,

про стягнення 1000000,00 грн.,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 18.04.2017 у справі №913/172/17 задоволено повністю позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрна фінансова компанія до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кегичівське хлібоприймальне підприємство, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Куземівське, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сватове-Агро, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Красноріченське, про стягнення 1000000,00 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кегичівське хлібоприймальне підприємство, 64003, Харківська область, Кегичінський район, смт. Кегичівка, вул. Садова, буд.19, ідентифікаційний код 31929691, з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Куземівське, 92620, Луганська область, Сватівський район, с. Куземівка, вул. Залізнична, буд.3, ідентифікаційний код 36635065, та з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сватове-Агро, 92600, Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, провулок Розїзний, буд.23, ідентифікаційний код 31648326, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрна фінансова компанія, 49044, м. Дніпро, бульвар Катеринославський, буд.2, ідентифікаційний код 38990935, заборгованість за Договором позики (про надання фінансової допомоги) №22/03 від 22.03.2016 зі сплати частини (траншу) фінансової допомоги та Договором поруки №22/03/1 від 22.03.2016 у загальному розмірі 1000000,00 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кегичівське хлібоприймальне підприємство, 64003, Харківська область, Кегичінський район, смт. Кегичівка, вул. Садова, буд.19, ідентифікаційний код 31929691, та з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Красноріченське, 92913, Луганська область, Кремінський район, смт. Красноріченське, вул. Шевченка, буд.36, ідентифікаційний код 32974043, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрна фінансова компанія, 49044, м. Дніпро, бульвар Катеринославський, буд.2, ідентифікаційний код 38990935, заборгованість за Договором позики (про надання фінансової допомоги) №22/03 від 22.03.2016 зі сплати частини (траншу) фінансової допомоги та Договором поруки №22/03/2 від 22.03.2016 у загальному розмірі 1000000,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кегичівське хлібоприймальне підприємство, 64003, Харківська область, Кегичінський район, смт. Кегичівка, вул. Садова, буд.19, ідентифікаційний код 31929691, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрна фінансова компанія, 49044, м. Дніпро, бульвар Катеринославський, буд.2, ідентифікаційний код 38990935, витрати по сплаті судового збору в сумі 3750,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Куземівське, 92620, Луганська область, Сватівський район, с. Куземівка, вул. Залізнична, буд.3, ідентифікаційний код 36635065, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрна фінансова компанія, 49044, м. Дніпро, бульвар Катеринославський, буд.2, ідентифікаційний код 38990935, витрати по сплаті судового збору в сумі 3750,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сватове-Агро, 92600, Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, провулок Розїзний, буд.23, ідентифікаційний код 31648326, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрна фінансова компанія, 49044, м. Дніпро, бульвар Катеринославський, буд.2, ідентифікаційний код 38990935, витрати по сплаті судового збору в сумі 3750,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Красноріченське, 92913, Луганська область, Кремінський район, смт. Красноріченське, вул. Шевченка, буд.36, ідентифікаційний код 32974043, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрна фінансова компанія, 49044, м. Дніпро, бульвар Катеринославський, буд.2, ідентифікаційний код 38990935, витрати по сплаті судового збору в сумі 3750,00 грн.

На виконання вказаного рішення суду позивачеві було видано відповідні накази від 04.05.2017 №913/172/17.

Ухвалою від 26.05.2017 Господарський суд Луганської області задовольнив заяву ТОВ Аграрна фінансова компанія, м. Дніпро, від 22.05.2017 про виправлення описок у наказах Господарського суду Луганської області від 04.05.2017 у справі №913/172/17.

Виправив описки у резолютивній частині рішення, викладеній в двох наказах Господарського суду Луганської області від 04.05.2017 № 913/172/17 про стягнення судового збору, зазначив вірним найменуванням району та провулку: Кегичівський район та провулок Розїздний відповідно.

Виправив описки, що були допущені при друкуванні пяти наказів Господарського суду Луганської області від 04.05.2017 № 913/172/17 про стягнення солідарно заборгованості, виклавши їх в новій редакції.

10.11.2017 до Господарського суду Луганської області звернувся перший відповідач у справі (боржник) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кегичівське хлібоприймальне підприємство із заявою від 09.11.2017, згідно якої просить:

- визнати накази від 04.05.2017 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кегичівське хлібоприймальне підприємство, з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Куземівське та з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сватове-Агро, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрна фінансова компанія, заборгованість за Договором позики (про надання фінансової допомоги) №22/03 від 22.03.2016 зі сплати частини (траншу) фінансової допомоги та Договором поруки №22/03/1 від 22.03.2016 у загальному розмірі 1000000,00 грн такими, що не підлягають виконанню;

- визнати накази від 04.05.2017 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кегичівське хлібоприймальне підприємство та з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Красноріченське на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрна фінансова компанія заборгованість за Договором позики (про надання фінансової допомоги) №22/03 від 22.03.2016 зі сплати частини (траншу) фінансової допомоги та Договором поруки №22/03/2 від 22.03.2016 у загальному розмірі 1000000,00 грн такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до вимог статті 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити у судовому засіданні розгляд питання про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву ТОВ Кегичівське хлібоприймальне підприємство (першого відповідача у справі) та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 20.11.2017 о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №205.

3. Зобовязати позивача:

- надати письмові пояснення на заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кегичівське хлібоприймальне підприємство від 09.11.2017 про визнання наказів Господарського суду Луганської області від 04.05.2017 №913/172/17 такими, що не підлягають виконанню, нормативне обґрунтування та документальні підтвердження викладених доводів по суті вимог;

- надати відомості щодо предявлення наказів Господарського суду Луганської області від 04.05.2017 №913/172/17 до примусового виконання до органу виконання судових рішень;

- повернути оригінали наказів Господарського суду Луганської області від 04.05.2017 №913/172/17 до суду, якщо вони не предявлялися до примусового виконання до виконавчої служби;

4. Зобовязати другого відповідача:

- надати письмові пояснення на заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кегичівське хлібоприймальне підприємство від 09.11.2017 про визнання наказів Господарського суду Луганської області від 04.05.2017 №913/172/17 такими, що не підлягають виконанню, нормативне обґрунтування та документальні підтвердження викладених доводів по суті вимог;

5. Зобовязати третього відповідача:

- надати письмові пояснення на заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кегичівське хлібоприймальне підприємство від 09.11.2017 про визнання наказів Господарського суду Луганської області від 04.05.2017 №913/172/17 такими, що не підлягають виконанню, нормативне обґрунтування та документальні підтвердження викладених доводів по суті вимог;

6. Зобовязати четвертого відповідача:

- надати письмові пояснення на заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кегичівське хлібоприймальне підприємство від 09.11.2017 про визнання наказів Господарського суду Луганської області від 04.05.2017 №913/172/17 такими, що не підлягають виконанню, нормативне обґрунтування та документальні підтвердження викладених доводів по суті вимог.

Неявка стягувача і боржників не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя О.С. Фонова