
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2017 Справа № 920/891/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/891/17
за позовом: Заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської
області в інтересах держави в особі Шалигінської селищної ради
Глухівського району Сумської області
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Глухів, Сумська область
про повернення майна,
ВСТАНОВИВ:
26.09.2017 ухвалою господарського суду Сумської області порушено провадження у справі № 920/891/17.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.11.2017 провадження у праві № 920/891/17 було припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній предмет спору.
09.11.2017 до господарського суду Сумської області заступником керівника Шосткинської місцевої прокуратури було подано заяву від 09.11.2017 (вх. № 101-6955 вих. - 17) про повернення судового збору.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури та повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., сплаченого Прокуратурою Сумської області платіжним дорученням № 1337 від 13.09.2017 за подання позовної заяви в даній справі.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури про повернення судового збору -задовольнити.
2. Повернути прокуратурі Сумської області (одержувач - прокуратура Сумської області, код ЄДРПОУ 03527891, рахунок № 35214005002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету м. Суми (отримувач коштів - УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31218206783002; код класифікації доходів бюджету - 22030101) суму судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 13.09.2017 № 1337, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 09.11.2017.
Суддя Світлана Володимирівна Заєць
Судове рішення № 70194279, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/891/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: