Ухвала суду № 70194195, 10.11.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Волков Р.В., суддя Никифорчук М.І.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за вх.№2886/17 від 08.11.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз" до Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави про визнання дійсним договору укладеного ТОВ "Союз"

у справі №916/575/17

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі 1) ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, 2) Великодальницької сільської ради, 3) Новодолинської сільської ради

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 міського господарства ОСОБА_1 міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада

про визнання недійсним договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 07.11.2017р. за участю представників прокуратури, позивачів (ОСОБА_1 обласна державна адміністрація, Новодолинська сільська рада) та третьої особи господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Волков Р.В., суддя Никифорчук М.І. прийнято рішення по справі №916/575/17 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, Великодальницької сільської ради, Новодолинської сільської ради до відповідачів ОСОБА_2 міського господарства ОСОБА_1 міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз", за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада про визнання недійсним договору оренди землі та оголошено вступну та резолютивну частину цього рішення, із повідомленням про те, що повний текст рішення буде складено 13.11.2017р.

08.11.2017р. за вх.№2886/17 господарським судом Одеської області одержано зустрічний позов ТОВ "Союз" до Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави про визнання дійсним договору укладеного ТОВ "Союз".

Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Згідно з роз’ясненнями, що містяться у п.3.15. Постанови пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18, у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що зустрічний позов поданий після початку розгляду справи по суті та прийняття рішення у справі, господарський суд дійшов висновку про відмову у прийнятті зустрічного позову.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Союз" у прийнятті зустрічного позову до Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави про визнання дійсним договору укладеного ТОВ "Союз".

Головуючий Г.Є. Смелянець

Суддя Р.В. Волков

Суддя М.І. Никифорчук