ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.11.2017
Справа № 910/10950/17
за клопотанням
про
за позовом
Публічного акціонерного товариства «Київгаз»
поновлення строку на подання зауважень на протокол судового засідання
Публічного акціонерного товариства «Київгаз»
до
про
Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»
визнання правочину недійсним
Суддя Чинчин О.В.
Представники сторін: без виклику
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Київгаз» (надалі також – «Позивач») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (надалі також – «Відповідач») про визнання правочину недійсним.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі № 910/10950/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання правочину недійсним у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
27.09.2017 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Публічного акціонерного товариства «Київгаз» заяву про поновлення строку на подання зауважень на протокол судового засідання від 07.09.2017 у справі № 910/10950/17.
Проте, як встановлено Судом, 26 вересня 2017 року справа №910/10950/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання правочину недійсним, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги від Публічного акціонерного товариства «Київгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017, була надіслана до Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 у справі № 910/10950/17 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про поновлення строку на подання зауважень на протокол судового засідання від 07.09.2017 у справі № 910/10950/17 до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.
У зв’язку з поверненням матеріалів справи 910/10950/17 до місцевого господарського суду, Суд, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про поновлення строку на подання зауважень на протокол судового засідання від 07.09.2017 у справі № 910/10950/17, зазначає таке.
Матеріалами справи підтверджується, що протокол судового засідання від 07.09.2017 підписаний суддею та секретарем судового засідання 07.09.2017, тому відповідно до вимог статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України позивач мав право подати зауваження на протокол судового засідання з 07.09.2017 по 12.09.2017 (протягом п'яти днів після підписання протоколу).
Натомість, зауваження до протоколу судового засідання 07.09.2017 представником позивача було подано через канцелярію Господарського суду міста Києва 15.09.2017, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції від 15.09.2017, тобто після спливу встановленого ч. 5 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України п'ятиденного строку на подання зауважень на протокол судового засідання від 07.09.2017.
При цьому суд враховує, що 13.09.2017 представник позивача за клопотанням, поданим 07.09.2017, отримав копію рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі № 910/10950/17 та ознайомився з матеріалами справи № 910/10950/17, в тому числі і з протоколом судового засідання від 07.09.2017.
Відповідно до приписів ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні, а також про огляд і дослідження письмових або речових доказів у місці їх знаходження складається протокол. У протоколі судового засідання зазначаються: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, що розглядає справу, та склад суду; 3) номер справи і найменування сторін; 4) відомості про явку в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу або про причини їх неявки; 5) відомості про роз'яснення господарським судом сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків, зокрема, права заявляти відводи, та попередження перекладача про відповідальність за завідомо неправильний переклад, судового експерта - за дачу завідомо неправильного висновку або відмові від дачі висновку; 6) усні заяви і клопотання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; 7) усні роз'яснення судовими експертами своїх висновків і відповіді на поставлені їм додаткові запитання.
Протокол веде секретар судового засідання.
Протокол у триденний строк підписують суддя (суддя - головуючий у колегії суддів) і секретар судового засідання.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи.
Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.
Таким чином, з наведеного вбачається, що право учасників судового процесу на подання зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу обмежено терміном в п'ять днів після їх підписання.
За приписами ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Проаналізувавши наведені вище вимоги законодавства, Суд вказує, що нормами Господарського процесуального кодексу України відновлення процесуального строку на подання зауважень на протокол судового засідання не передбачено, тому строк на подання зауважень на протокол судового засідання є присічним і відновленню не підлягає.
На підставі викладеного вище, Суд доходить висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про поновлення строку на подання зауважень на протокол судового засідання від 07.09.2017 у справі № 910/10950/17 задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 81-1 та 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ
У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про поновлення строку на подання зауважень на протокол судового засідання від 07.09.2017 у справі № 910/10950/17 відмовити.
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 70194182, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10950/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: