Ухвала суду № 70194094, 13.11.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 912/18/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/18/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про стягнення 10 382 823,57 дол. США та 142 408 432,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Креатив" про стягнення простроченої заборгованості станом на 16.12.2015 за Кредитними договорами № 151213К17 від 21.08.2013, № 151214К12 від 10.06.2014 та № 151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014, укладеними в межах Генеральної кредитної угоди № 151308N2 від 17.11.2008, у розмірі 10 382 823,57 дол. США та 142 408 432,60 грн (з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог від 24.02.2016 та від 02.03.2016).

Ухвалою від 02.03.2016 провадження у справі за даним позовом зупинено у зв'язку із призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, матеріали справи направлено до експертної установи.

У зв'язку із апеляційним та касаційним оскарженням справа №912/18/16 двічі витребовувалась у експертної установи та направлялась для перегляду ухвали від 02.03.2016 в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 залишено ухвалу від 02.03.2016 без змін.

Ухвалою від 11.07.2016 Вищим господарським судом України винесено ухвалу, відповідно до якої повернуто без розгляду касаційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2016 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 у справі № 912/18/16. Справу з ухвалою Вищого господарського суду від 11.07.2016 повернуто до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 04.08.16 провадження у справі № 912/18/16 зупинено до винесення Господарським судом міста Києва ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 910/9131/16 та набрання цією ухвалою законної сили. Зобов'язано сторін повідомити Господарський суд Кіровоградської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Враховуючи те, що суддя Наливайко Є.М., в провадженні якої перебуває справа №912/18/16, звільнена з посади судді у зв’язку з поданням заяви про відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2017 №1318/0/15-17, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 259 від 08.11.17 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/18/16, за результатами якого справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 08.11.17 поновлено провадження у справі, справу прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В. та зупинено провадження у справі.

Між тим, Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.17 у справі №910/9131/16 затверджено реєстр вимог кредиторів. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.17 ухвалу від 14.06.17 скасовано частково, прийнято нове рішення.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, на даний час перестали існувати, відповідно, провадження у справі необхідно поновити та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/18/16.

2. Призначити справу № 912/18/16 до розгляду у судовому засіданні на "28" листопада 2017 р. о 15:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Зобов'язати сторони у строк до дня судового засідання подати господарському суду власні письмові пояснення по суті спору з урахуванням Ухвали Господарського суду м. Києва від 14.06.17 та Постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.09.17 у справі №910/9131/16.

5. Позивача: докази звернення з вимогами до відповідача у справі про банкрутство відповідача № 910/9131/16 та копії процесуальних документів, якими завершено розгляд такої заяви.

6. На підставі норм ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Господарський суд м. Києва надати належним чином засвідчену копію ухвали від 14.06.17 у справі № 910/9131/16 про затвердження реєстру вимог кредиторів та інших процесуальних документів, що стосуються затвердження реєстру вимог кредиторів для долучення до матеріалів справи.

7. Копії ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127), Приватному акціонерному товариству "Креатив" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75), Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. В. Макаренко