Ухвала суду № 70194057, 06.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

06.11.17 Справа № 910/2673/13.

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" (код ЄДРПОУ 24091504)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Шевцова Т.М. - представник

Від боржника не з'явилися

Від арб. керуючого Крупа Р.А. - представник

Від ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» Юзвенко В.Г. - представник

Від ПАТ «Укргазвидобування» Зубар О.В. - представник

Від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» Братченко А.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" оскільки останній має заборгованість у розмірі 5 793 997 грн. 90 коп. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2013 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 25.02.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2013 порушено провадження у справі № 910/2673/13, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" на суму 5 793 997 грн. 90 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (ліцензія серії АВ № 397324 від 14.11.2008р.). Попереднє засідання по справі призначено на 20.05.2013.

Ухвалою попереднього засідання від 08.07.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем". Підсумкове засідання у справі призначено на 22.07.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2013 залишено без розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" ОСОБА_9 від займаної посади.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2013 затверджено звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна за період з 11.03.2013 по 17.07.2013.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.07.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотем" визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 22.06.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2013 визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" на суму 1 505 971 грн. 34 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2014 визнано конкурсні кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" на загальну суму 298 483 грн. 91 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" на загальну суму 13 961 168 грн. 72 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. та визнано організатора аукціону - Товарну біржу агропромислового комплексу центральних областей України учасником провадження у справі про банкрутство.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 09.07.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про витребування доказів, відмовлено в задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, а також задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. та затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 18.07.2013 по 05.06.2014, а також відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про надання згоди на реалізацію заставного майна та затвердження порядку реалізації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2014 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016 задоволено частково клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про витребування доказів.

07.07.2017 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2017 розгляд справи призначено на 21.08.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута та відкладено розгляд справи на 18.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. та відкладено розгляд справи на 02.10.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 06.11.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 затверджено звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Окрім того, у судовому засіданні 06.11.2017 розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Представник ліквідатора надав пояснення по суті поданого звіту.

Представники заявника та кредиторів поданий ліквідатором звіт підтримали.

З поданого ліквідатором звіту вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Головного управління статистики у м. Києві, Українського центру інноватикита патентно-інформаційних послуг, Державної авіаційної служби України, Державної митної служби України, Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м Києві, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Регіонального сервісного центру в м. Києві, Міністерства внутрішніх справ України, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Державного агентства земельних ресурсів України, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та Головного управління держпраці у Київській області.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів та установ свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

За результатами проведення інвентаризації майна банкрута, ліквідатором було встановлено наявність у банкрута наступного майна: м'ясо-молочного магазину та рибного павільйону, загальною площею 496,5 кв.м., що розташовані за адресою: Черкаська область, Шполянський район, м. Шпола, вул. Леніна, 103 та прилад РУІС ВТХ-03 (вимірювач товщини прокату ВТХ), що перебувають у заставі ПАТ «АК Промислово-інвестиційний банк».

На підставі проведеного конкурсу про визначення кандидатури організатора аукціону з продажу майна банкрута ліквідатором банкрута визначено Товарну біржу агропромислового комплексу центральних областей України, яку ухвалою суду від 23.06.2014 визнано учасником провадження у даній справі.

За наслідками вжиття відповідних заходів виявлене майно було реалізовано за погодженням заставного кредитора на загальну суму 795 806 грн. 78 коп.

За рахунок отриманих коштів частково погашено вимоги заставного кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 665 047 грн. 84 коп.

Решту отриманих коштів було спрямовано на відшкодування витрат, пов'язаних із проведенням ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем".

Таким чином, в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута були вжиті заходи щодо прийняття до свого відання майна боржника, забезпечення його збереження; виконання функції з управління та розпорядження майном банкрута; проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута; аналізу фінансового становища банкрута; виконання повноважень керівника (органів управління) банкрута; формування ліквідаційної маси; пред'явлення до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; повідомлення працівників банкрута про звільнення відповідно до законодавства України про працю; заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подання до суду заяв про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передання в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продажу майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомлення про своє призначення державного органу з питань банкрутства та надання державному реєстратору необхідних для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства.

У зв'язку з недостатністю у банкрута майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги в загальному розмірі 13 296 120 грн. 88 коп., а саме:

першої черги: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на суму 1 147 грн. 00 коп., Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 2 294 грн. 00 коп., арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. на суму 15 081 грн. 98 коп.;

четвертої черги: ОСОБА_10 на суму 300 000 грн. 00 коп., ОСОБА_11 на суму 750 564 грн. 77 коп., ОСОБА_12 на суму 352 160 грн. 25 коп., Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на суму 16 249 грн. 68 коп., Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" на суму 5 762 230 грн. 00 коп., Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 4 227 125 грн. 95 коп.;

шостої черги: ОСОБА_10 на суму 1 837 грн. 00 коп., ОСОБА_11 на суму 1 820 грн. 00 коп., Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" на суму 31 767 грн. 90 коп., Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 205 240 грн. 85 коп., Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на суму 1 505 971 грн. 34 коп.

вимоги заставного кредитора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 122 630 грн. 16 коп.

Судом встановлено, що 18.05.2017 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" на якому було прийнято рішення про схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника та прийнято рішення звернутися до Господарського суду м. Києва з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотем" б/н від 18.05.2017.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Враховуючи викладене вище, а також те, що виявлених майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів не достатньо, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотем".

Разом з тим, враховуючи, що виплата основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В. проведені не були, представник ліквідатор у судовому засіданні підтримав своє клопотання про стягнення з кредиторів наведених витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 затверджено звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" з 06.06.2014 по 17.05.2017 на загальну суму 130 033 грн. 08 коп.

Згідно ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Судом встановлено, що у боржника відсутні майнові активи для погашення заборгованості із виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування його витрат.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 23.04.2013 по справі № 5020-544/2011.

За змістом статей 44, 84 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Отже, оплата послуг ліквідатора за період виконання ним своїх повноважень здійснюється за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу його майна (майнових прав), або із фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, якщо такий створено комітетом кредиторів боржника. При цьому, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 26 Закону про банкрутство, господарський суд вправі застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури (в тому числі на виплату грошової винагороди ліквідатора), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору чи відшкодування його витрат, оскільки законодавцем виключається можливість безоплатного надання послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Наведеного висновку дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 08.11.2016 у справі № 915/1961/14.

Таким чином, суд дійшов висновку, що витрати на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому, який виконував повноваження ліквідатора банкрута в розмірі 130 033 грн. 08 коп. слід покласти на кредиторів пропорційно розміру їх вимог до боржника, який за підрахунками суду становить: з ОСОБА_10 в розмірі 2 808 грн. 73 коп., ОСОБА_11 в розмірі 7 021 грн. 78 коп., ОСОБА_12 в розмірі 3 302 грн. 84 коп., Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в розмірі 156 грн. 04 коп., Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в розмірі 54 015 грн. 73 коп., Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в розмірі 48 671 грн. 38 коп., Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в розмірі 14 056 грн. 58 коп.

Вищий господарський суд України у постанові від 25.11.2009 у справі № 15/6-09 вказує про те, що у випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку, суд припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута станом на 17 травня 2017 року.

3. Вимоги кредиторів в загальному розмірі 13 296 120 грн. 88 коп., а саме:

першої черги: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на суму 1 147 грн. 00 коп., Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 2 294 грн. 00 коп., арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. на суму 15 081 грн. 98 коп.;

четвертої черги: ОСОБА_10 на суму 300 000 грн. 00 коп., ОСОБА_11 на суму 750 564 грн. 77 коп., ОСОБА_12 на суму 352 160 грн. 25 коп., Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на суму 16 249 грн. 68 коп., Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" на суму 5 762 230 грн. 00 коп., Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 4 227 125 грн. 95 коп.;

шостої черги: ОСОБА_10 на суму 1 837 грн. 00 коп., ОСОБА_11 на суму 1 820 грн. 00 коп., Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" на суму 31 767 грн. 90 коп., Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 205 240 грн. 85 коп., Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на суму 1 505 971 грн. 34 коп.

вимоги заставного кредитора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 122 630 грн. 16 коп. у відповідності до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника.

4. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотем" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 11; код ЄДРПОУ 24091504) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотем" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 11; код ЄДРПОУ 24091504) з податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотем" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 11; код ЄДРПОУ 24091504) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

7. Печерській районній у місті Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 11; код ЄДРПОУ 24091504) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Стягнути з ОСОБА_10 (03028, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (АДРЕСА_4; ідентифікаційний код НОМЕР_2) витрати на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому в розмірі 2 808 (дві тисячі вісімсот вісім) грн. 73 коп.

10. Стягнути з ОСОБА_11 (01034, АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (АДРЕСА_4; ідентифікаційний код НОМЕР_2) витрати на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому в розмірі 7 021 (сім тисяч двадцять одна) грн. 78 коп.

11. Стягнути з ОСОБА_12 (08200, АДРЕСА_3; ідентифікаційний код НОМЕР_4) на користь арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (АДРЕСА_4; ідентифікаційний код НОМЕР_2) витрати на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому в розмірі 3 302 (три тисячі триста дві) грн. 84 коп.

12. Стягнути з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; ідентифікаційний код 31301827) на користь арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (АДРЕСА_4; ідентифікаційний код НОМЕР_2) витрати на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому в розмірі 156 (сто п'ятдесят шість) грн. 04 коп.

13. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7; ідентифікаційний код 31570412) на користь арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (АДРЕСА_4; ідентифікаційний код НОМЕР_2) витрати на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому в розмірі 54 015 (п'ятдесят чотири тисячі п'ятнадцять) грн. 73 коп.

14. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12; ідентифікаційний код 00039002) на користь арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (АДРЕСА_4; ідентифікаційний код НОМЕР_2) витрати на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому в розмірі 48 671 (сорок вісім тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 38 коп.,

15. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; ідентифікаційний код 30019775) на користь арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (АДРЕСА_4; ідентифікаційний код НОМЕР_2) витрати на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому в розмірі 14 056 (чотирнадцять тисяч п'ятдесят шість) грн. 58 коп.

16. Видати накази.

17. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

18. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

19. Провадження у справі № 910/2673/13 припинити.

20. Дію мораторію припинити.

Суддя П.П. Чеберяк