Ухвала суду № 70193951, 13.11.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 915/505/17

м. Миколаїв

Суддя В.Д. Фролов, розглянувши матеріали справи

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Європейське бюро реструктуризації” (04119, м. Київ, вул. Якіра, буд.10 А, офіс 12), код 339704618

відповідач: Підприємство комунальної власності області “Фармація” (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 16), код 25380558

про: стягнення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Європейське бюро реструктуризації” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Підприємства комунальної власності області “Фармація” про стягнення заборгованості в розмірі 1106420,49 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2017 порушено провадження у справі та призначено позовну заяву ТОВ “Європейське бюро реструктуризації” до розгляду на 21.06.2017 об 11 год. 00 хв.

14.06.2017 Підприємство комунальної власності області “Фармація” звернулося до господарського суду Миколаївської області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Європейське бюро реструктуризації” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрам Ко” з вимогою: визнання недійсним договору надання послуг факторингу №Ф100517 від 10.05.2017.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.06.2017 року вищевказану зустрічну позовну заяву ПКВО “Фармація” повернуто заявнику без розгляду, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

У зв’язку з надходженням апеляційної скарги від ПКВО “Фармація” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.06.2017, справа №915/505/17 була направлена до вищої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 року апеляційну скаргу ПКВО “Фармація” та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду, на підставі п. 3, ч.1 ст. 97 ГПК України.

07.07.2017 справа №915/505/17 повернулась з вищої інстанції та ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.07.2017 року була призначена до розгляду, за первісним позовом, на 16 серпня 2017 року о 10 год. 40 хв.

Оскільки 28.07.2017 до господарського суду Миколаївської області надійшла касаційна від ПКВО “Фармація” на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 року, справу №915/505/17 була направлена до вищої інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 року касаційну скаргу на ухвалу ОАГС від 26.06.2017 у справі №915/505/17 та додані до неї документи повернути ПКВО “Фармація” без розгляду.

Так як, 09 листопада 2017 року справа №915/505/17 повернулась з вищої інстанції, справу за первісним позовом слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 65, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи за первісним позовом призначити на 13 грудня 2017 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

2. Строк розгляду справи розпочати заново.

3. Зобов’язати за три дні до судового засідання (виконати вимоги суду викладені в ухвалах суду від 30.05.2017 та 10.07.2017):

Позивача:

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду та неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду, на підставі ст. 81 ГПК України.

Відповідача:

- надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзивів і заперечень проти позову;

- надати ОСОБА_1 про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія – у справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обов’язковою.