Ухвала суду № 70193916, 02.11.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

02.11.2017р. Справа № 905/1187/15

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Банк Форум” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк Форум” ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Шахтоуправління “Покровське”, Донецька область, м. Красноармійськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство “Донецьксталь – Металургійний завод”, м.Донецьк

про: звернення стягнення на предмет застави за договором № 1-0358/13/15-ZS від 20.09.2013 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2-0062/13/15-KLMV від 20.09.2013р. в сумі 6145699, 36 доларів США, 5356 527,78 ЄВРО та 60653534 грн., -

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Бойко І.А. знаходилась справа № 905/1187/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Банк Форум” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк Форум” ОСОБА_2, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Шахтоуправління “Покровське”, м.Красноармійськ Донецької області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - “Металургійний завод”, м. Донецьк про звернення стягнення на предмет застави за договором № 1-0358/13/15-ZS від 20.09.2013 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2-0062/13/15-KLMV від 20.09.2013 року в сумі 6 145 699, 36 доларів США, 5 356 527,78 ЄВРО та 60 653 534 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2017р. призначено додаткову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено іншому експерту Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз (попередній висновок склала ОСОБА_3О.) та зупинено провадження у справі.

Відповідно до ст. 41 ГПК України на Вашу адресу з супровідним листом від 03.08.2017р. були направлені матеріали справи № 905/1187/15 для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Донецької області від 02.08.2017р.

26.09.2017р. на адресу господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інститут судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання №1358 від 08.09.2017р. про надання додаткових документів. У зазначеному клопотанні експерт повідомив про неможливість доступу до обладнання, що знаходиться у просторі гірничих виробок, у зв’язку з чим неможливо встановити фактичний фізичний стан цього обладнання (висновок комплексної судової металознавчої і товарознавчої експертизи №216, 223 від 19.10.2016р., т.3, а.с. 58), з огляду на що просив дозволу суду для проведення дослідження по встановленню вартості об’єктів дослідження по документах, а саме: по актам технічного стану або дефектних актах із зазначенням відсотків придатності чи ступеню фактичного стану (зносу). Також просив у випадку відповідного дозволу суду надати акти технічного стану або дефектні акти технічного стану або дефектні акти, а також інвентарні картки на об’єкти дослідження.

У зв'язку із відставкою судді Бойко І.А. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1151 від 26.09.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1187/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2017р. головуючим суддею по даній справі призначено суддю Мельниченко Ю.С.

Листом від 04.10.2017р. було витребувано з Донецького науково-дослідного інститут судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №905/1187/15 для розгляду клопотання №1358 від 08.09.2017р. про надання додаткових документів.

24.10.2017р. матеріали вищезазначеної справи повернулись на адресу господарського суду Донецької області.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 “Про деякі питання практики призначення судової експертизи“ клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 905/1187/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Банк Форум” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк Форум” ОСОБА_2, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Шахтоуправління “Покровське”, м.Красноармійськ Донецької області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - “Металургійний завод”, м. Донецьк про звернення стягнення на предмет застави за договором № 1-0358/13/15-ZS від 20.09.2013 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2-0062/13/15-KLMV від 20.09.2013 року в сумі 6 145 699, 36 доларів США, 5 356 527,78 ЄВРО та 60 653 534 грн.

2. Призначити судове засідання на 13.11.2017 року о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- належним чином засвідчені копії актів технічного стану та/або дефектних актів технічного стану, та/або дефектних актів, а також інвентарних карток на рухоме майно, що є предметом застави за договором №1-0358/13/15-ZS від 20.09.2013р.;

- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобов’язати відповідача надати суду:

- належним чином засвідчені копії актів технічного стану та/або дефектних актів технічного стану, та/або дефектних актів, а також інвентарних карток на рухоме майно, що є предметом застави за договором №1-0358/13/15-ZS від 20.09.2013р.;

- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко