Ухвала суду № 70193898, 07.11.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс»

До: 1. Приватного акціонерного товариства «Агропромислова Компанія»

2. Приватного підприємства «Вікторіа»

Про стягнення 138 304,34 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Драчук С.В.

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова Компанія», Приватного підприємства «Вікторіа» про стягнення 138 304,34 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.17. порушено провадження у справі № 910/17604/17 та призначено її до розгляду на 07.11.17.

Відповідачі в судове засідання 07.11.17. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

27.10.17. відповідач-1 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання, в якому просить суд на підставі ст. 15 Господарського процесуального кодексу України скерувати справу за встановленою підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Представник позивача в судовому засіданні 07.11.17. проти зазначеного клопотання заперечив.

Розглянувши в судовому засіданні 07.11.17. клопотання відповідача-1 про направлення справи за підсудністю, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Частиною 3 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Отже, якщо позивач звертається з позовом до кількох відповідачів, які мають місцезнаходження на території різних областей, позов може бути подано до господарського суду за місцезнаходженням одного з відповідачів.

Оскільки у відповідності до відомостей, які містяться у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Приватного підприємства «Вікторіа» є: 03039, м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 42, а позивач звернувся з даним позовом до Господарського суду міста Києва, то справа № 910/17604/17 підлягає розгляду Господарським судом міста Києва.

30.10.17. до суду через відділ діловодства надійшло клопотання відповідача-1 про об'єднання в порядку ст. 58 ГПК України в одне провадження справ № 910/17604/17, № 910/17605/17 та № 910/17865/17.

Представник позивача в судовому засіданні 07.11.17. проти зазначеного клопотання заперечив.

Розглянувши зазначене клопотання суд дійшов висновку про відсутність достатніх правових підстав для його задоволення з підстав, наведених нижче.

Клопотання обґрунтовано тим, що справи № 910/17604/17, № 910/17605/17 та № 910/17865/17 є однорідними, оскільки пов'язані вимогами, які ґрунтуються на договорі поставки Д-3/1СВ від 03.02.17., а спір у вказаних справах існує між тими ж сторонами.

За приписами ч. 2 ст. 58 ГПК України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні. За клопотанням сторін або з власної ініціативи суд об'єднує кілька вимог, що випливають з корпоративних відносин і пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Тобто об'єднання можливе за наявності сукупно таких умов: позовні вимоги мають бути однорідними; позови мають бути пред'явлені тим самим позивачем до того самого відповідача (відповідачів) або різними позивачами до того самого відповідача.

Дані справи № 910/17604/17, № 910/17605/17 та № 910/17865/17 знаходяться у різних суддів, крім того мають різний предмет спору, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відсутні сукупно дві умови, необхідні для об'єднання справ в одне провадження, а отже і відсутні правові підстави для такого об'єднання.

Крім того, слід зазначити, що дії суду щодо об'єднання справ в одне провадження є правом суду, а не його обов'язком.

Відповідач-1 02.11.17. через відділ діловодства суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи № 910/18787/17, яка розглядається Господарським судом міста Києва.

Представник позивача в судовому засіданні 07.11.17. проти зазначеного клопотання заперечив.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач-1 в судовому порядку визнає недійсним договір поруки № 3103/17 від 31.03.17., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс" та Приватним підприємством "Вікторіа".

Відповідно до приписів ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.17. по справі № 910/18787/17 матеріали позовної заяви повернуті Приватному акціонерному товариству "Агропромислова Компанія" без розгляду, з огляду на що відсутні правові підстави для зупинення провадження в даній справі з підстав, заявлених у клопотанні, а саме клопотання Приватного акціонерного товариства «Агропромислова Компанія» задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представники відповідачів в судове засідання 07.11.17. не з'явились, вимоги ухвали суду від 10.10.17. в даній справі не виконали, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/17604/17 відкласти на 28.11.17. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати повторно відповідачів надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- контррозрахунок пред'явлених до стягнення сум.

3. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

4. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.