
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.2017 Справа № 904/5974/16
За позовом першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області
до Нікопольської міської Ради Дніпропетровської області, м. Нікополь
відповідача 2: товариства з обмеженою. відповідальністю "Міський оздоровчий центр водної реабілітації, фізкультури та відпочинку", м. Нікополь
про скасування рішень Нікопольської міської ради та зобов'язання повернути земельну ділянку
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі представників сторін;
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2016 року у справі №904/5974/16 позовні вимоги першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до відповідача - 1: Нікопольської міської Ради Дніпропетровської області, м. Нікополь; відповідача 2: товариства з обмеженою. відповідальністю "Міський оздоровчий центр водної реабілітації, фізкультури та відпочинку", м. Нікополь про скасування рішень Нікопольської міської ради та зобов'язання повернути земельну ділянку задоволено у повному обсязі.
06.11.17р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-1990 вих-17 від 03.11.2017 року про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 20821, 97 грн.
Автоматизованою системою розподілу справ клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 20821, 97 грн. у справі №904/5974/16 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.
Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, прохальна частина позовної заяви містить 2 вимоги немайнового характеру, отже, сума судового збору за подання даного позову має складати 2 756, 00 грн.
При цьому, Позивачем за подання даної позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 23 577, 97 грн. згідно платіжного доручення №1632 від 07.07.2016 року (Т-1, а.с. 17).
Згідно зі ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 378 грн.
Отже, за позовні вимоги, викладені Позивачем у позовній заяві, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 756, 00 грн.
Проте, як вже зазначено, Позивачем сплачено до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 23 577, 97 грн.
Враховуючи вищенаведене, зайво сплачений судовий збір в розмірі 20 821, 97 грн. (23 577, 97 грн. - 2 756,00 грн. = 20 821, 97 грн.) підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Дніпропетровської області (49044, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, код ЄДРПОУ 02909938, р/р 35217020000291) зайво сплачений судовий збір у розмірі 20 821, 97 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1632 від 07.07.2016 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи (Т- 1 , а.с. 17 ).
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 70193889, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5974/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: