
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 листопада 2017 року Справа № 920/1134/16Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак", м. Суми,
на рішення господарського суду Сумської області від 20.04.2017
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017
зі справи № 920/1134/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак", м. Суми,
до публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми,
про визнання незаконною та скасування оперативно-господарської санкції,
за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак" (далі - ТОВ "Єрмак"), м. Суми,
про стягнення 203 200,45 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.09.2017 первісно подану касаційну скаргу ТОВ "Єрмак" на рішення господарського суду Сумської області від 20.04.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 зі справи № 920/1134/16 повернуто скаржникові на підставі пунктів 1 та 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
27.09.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) ТОВ "Єрмак" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 27.09.2017 б/н на рішення господарського суду Сумської області від 20.04.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 зі справи № 920/1134/16, в якій просить скасувати оскаржувані судові акти та прийняти нове рішення про задоволення первісного позову та відмову в задоволенні зустрічного позову. До повторно поданої касаційної скарги додано клопотання ТОВ "Єрмак" від 27.09.2017 б/н про відновлення строку її подання із зазначенням причин його пропуску.
Беручи до уваги наведені у клопотанні про відновлення строку на касаційне оскарження обставини, усунення допущених недоліків у первісному зверненні з касаційною скаргою та з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Єрмак" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 20.04.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 зі справи № 920/1134/16.
2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак" до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 грудня 2017 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
4. Попередити сторін, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
Суддя В. Палій
Суддя Б. Грек
Суддя С. Могил
Судове рішення № 70193452, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1134/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: