Вирок № 70193014, 10.11.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7299/17

№ провадження 1-кп/646/722/2017

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.17 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

за участю: прокурора Артюх А.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду кримінальне провадження № 120172200600001785, зареєстроване 20 серпня 2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; проживає за адресою: АДРЕСА_2, не судимого в силу положень ст. 89,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2017 року ОСОБА_1, знаходячись в лісосмузі на території міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, із наявних у нього насіння маку та інших інгредієнтів, в супереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований, який набрав у медичний шприц об'ємом 20 мл. Частину виготовленого наркотичного засобу він вжив особисто, а іншу частину помістив до свого рюкзака, де став незаконно зберігати без мети збуту, і який на автобусі незаконно без мети збуту перевіз до міста Харкова.

20 серпня 2017 року приблизно о 08-30 години, під час огляду ОСОБА_1 на автовокзалі, за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 22, в його рюкзаку виявлено і вилучено медичний шприц об'ємом 20 мл з рідиною коричневого кольору масою 14,2712 г, яка згідно висновку експерта № 1756 від 26.09.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,9086 г, який він незаконно зберігав без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, пояснивши, що 19 серпня 2017 року він находився в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, де придбав насіння маку і інші необхідні інгредієнті, після чого прийшов до лісосмуги, де виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований, який набрав у медичний шприц об'ємом 20 мл. Частину виготовленого наркотичного засобу він вжив особисто, а іншу частину помістив до свого рюкзака, після чого на автобусі попрямував до міста Харкова. Він приїхав на автовокзал в м. Харкові, де до нього підійшли працівники поліції. З його дозволу, за участю понятих було проведено огляд предметів його одягу та особистих речей, при якому слідчим було виявлено та вилучено медичний шприц з наркотичним засобом, при цьому складено протокол.

Обвинувачений у судовому засіданні заявив, що він розуміє незаконність своїх дій, визнає наведені в обвинувальному акті обставини вчинення ним кримінального правопорушення, належність йому вилученого наркотичного засобу та не оспорює його вид й розмір, погоджується з кримінально-правовою кваліфікацією інкримінованого йому злочину за частиною першою статті 309 КК України. Він усвідомлює небезпечність своєї злочинної поведінки, на теперішній час добровільно припинив вживання наркотичних засобів.

Приймаючи до уваги, що обвинуваченим та прокурором не оспорюються подія і обставини інкримінованого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, враховуючи, що учасники судового провадження проти цього не заперечують, та немає сумнівів у тому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і роз'яснення суду щодо позбавлення у даному випадку права їх оскарження у апеляційному порядку, добровільності такої позиції, суд у відповідності до положень частини третьої статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження зазначених обставин по кримінальній справі.

Згідно висновку експерта від № 1756 від 26.09.2017 надана на дослідження рідина масою 14,2712 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,9086 г.

Відповідно до Таблиці № 1 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року (в редакції від 03.04.2012) № 770, ацетильований опій відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами судового провадження докази в їх сукупності, суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - незаконному виготовлені, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту повністю доведеною.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття ОСОБА_1, яке виразилось у його критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду у встановленні дійсних обставин вчиненого ним злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_1 покарання у відповідності до положень статті 65 КК України суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: віднесення його законодавством до категорії середньої тяжкості, характер і ступінь його суспільної небезпеки, сукупність усіх фактичних обставин, які його характеризують: обстановку і спосіб злочинного діяння, кількість наркотичного засобу і тривалість його перебування в розпорядженні обвинуваченого, дані, які характеризують його особу: не судимий, офіційно не працевлаштований, однак працює без оформлення трудових відносин, на диспансерному обліку в лікарських установах, у тому числі у лікаря-нарколога, не перебуває, має постійне місце проживання в місті Харкові, за яким характеризується позитивно, враховує визнання обвинуваченим своєї вини, його майновий та сімейний стан.

За сукупністю обставин вчиненого кримінального правопорушення, його ступеня тяжкості, обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання, даних про особу обвинуваченого суд визнає необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у межах, встановлених у санкції інкримінованої частини статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Речовий доказ: медичний шприц об'ємом 20 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який зберігається у камері схову Основ'янського відділу поліції ГУНП України в Харківській області, у відповідності до вимог частини 9 статті 100 КПК України підлягає знищенню.

Судові витрати в розмірі 742,20 грн., у відповідності до правил ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Органом досудового розслідування запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, необхідності його застосування при судовому розгляді - не вбачається.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 100, 314, 373, 374, 468, 469, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - у сумі 850 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) судові витрати в сумі 742,20 грн.

Речовий доказ: шприц об'ємом 20 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який зберігається у камері схову Основ'янського відділу поліції ГУНП України в Харківській області - знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджено угоду, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: Єжов В.А.