Ухвала суду № 70192598, 13.11.2017, Шевченківський районний суд Харківської області

Шевченківський районний суд Харківської області

9а м. смт. Шевченково Шевченківський район Харківська область Україна 63600

Справа № 637/1094/17

13.11.2017

2-о/637/38/17

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

та витребування доказів

13 листопада 2017 року селище Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

судді - Стеганцова С.М.,

при секретарі - Реуцькій Н.В.,

за участю присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та про призначення його опікуном, заінтересовані особи: Опікунська рада Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, Адміністрація КУ Шевченківський дитячий будинок-інтернат, -

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2017 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області із вказаною заявою, якою просить суд визнати недієздатним його сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває в Шевченківському дитячому будинку-інтернаті; встановити опіку над останнім та призначити опікуном заявника по справі; а також призначити ОСОБА_4 судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з матеріалів справи, син заявника – ОСОБА_4 з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання, визнаний особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства. У зв’язку зі складними сімейними обставинами заявник змушений був влаштувати сина до Шевченківського дитячого будинку-інтернату, де він перебуває до цього часу. Для поміщення на стаціонарне лікування, переоформлення групи інвалідності, переведення до іншого державного закладу або повернення в сім’ю потрібна згода самого хворого або його законного представника. У зв’язку з тим, що дитина за станом здоров’я не може усвідомлювати значення своїх дій, виникла необхідність у встановленні над ним опіки та призначення опікуна.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК у випадках коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Згідно з ч.1 ст. 239 ЦПК, суд при наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Тому суд вважає призначити за даною справою судово-психіатричну експертизу по ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 137, 143, 144, 202, 239 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець міста Харків хронічним, стійким психічним розладом?

2.Якщо так, то чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Зобов’язати Адміністрацію КУ Шевченківського дитячого будинку-інтернату (надати працівнику суду – судовому розпоряднику ОСОБА_5А.) Шевченківському районному суду у строк до 16.11. 2017 року оригінали історії хвороби на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом 5 днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Надати для проведення експертизи: цивільну справу, історію хвороби, на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з моменту отримання її копії.

Суддя: С.М. Стеганцов

Присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,