
№пр.3/646/2534/2017
Справа №646/7166/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.17 року Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.3151009062, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПрАТ«НВП «ТЕПЛОАВТОМАТ», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПрАТ«НВП «ТЕПЛОАВТОМАТ, несвоєчасно сплатила узгоджену суму податкових зобовязань з податку на нерухоме майно за 2 квартал 2017 року на суму 31005, 89 гривень по строку сплати 29.07.2017 року фактично сплачено 31.07.2017 року.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, по що свідчить зворотнє повідомлення почти, причини своєї неявки суд не повідомила.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №106 від 12.10.2017 року, копією акту камеральної перевірки від 11.10.2017 року № 15113/20-40-12-15-18/00225667.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП - Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні на ОСОБА_1М адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
В матеріалах справи відсутні відомості які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових порушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.3151009062, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.3151009062, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова.
Суддя: І.І.Теслікова
Судове рішення № 70192512, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7166/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: