
Справа №639/6329/17
Провадження №3/639/2415/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
13.10.2017 року приблизно о 18 год. 50 хв. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходячись за адресою: м. Харків, просп. Дзюби, 4, у першому під’їзді на 9-ому поверсі, висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці у бік гр. ОСОБА_3, яка проживає в зазначеному будинку, що стало результатом ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення виховання неповнолітньої дитини.
Таким чином, гр. ОСОБА_1, яка є матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з’явилась, вину у скоєному правопорушенні не визнала у повному обсязі, надала до суду письмові пояснення, що її син дійсно знаходився у під’їзді зазначеного будинку із другом ОСОБА_4, однак хуліганські дії її син ОСОБА_2 не вчиняв, з незрозумілих причин поліція забрала їх обох.
Незважаючи на невизнання своєї вини ОСОБА_1, винність зазначеної особи у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:
-змістом протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА №155914 від 13.10.2017 року,
-рапортом інспектора поліції ОСОБА_5 від 13.10.2017 року згідно якого, на місці події встановлено особи неповнолітніх, які агресивно поводили себе та вчиняли хуліганські дії по відношенню до гр. ОСОБА_3, ними виявились двоє неповнолітніх, один із яких був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5;
-змістом заяви про вчинення адміністративного правопорушення від 13.10.2017 та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.10.2017 року, якими підтверджується, що нецензурною лайкою на адресу потерпілої висловлювались обидва хлопця, яких вона і затримала до приїзду працівників поліції.
Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до положень статті 33 КУпАП, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність обставини, у зв’язку з чим вважаю можливим призначити гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 коп. на користь держави (отримувач коштів УДКСУ Жовтневого району м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31111106700008, призначення платежу адміністративне стягнення).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Курило
Судове рішення № 70191779, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/6329/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: