Постанова № 70191477, 02.10.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2486/17

провадження №3/619/591/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої: головним бухгалтером ТОВ ІВП «Юніпласт», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кут, в-д. Калініна, 3, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

встановив

15 червня 2017 року при плановій виїзній документальній перевірці ТОВ ІВП «Юніпласт», податковий номер 31010181, яке знаходиться за юридичною адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Пересічне, вул.Сумський шлях, 1-Б, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що привело до заниження податку на прибуток за період з 01.01.2014 по 31.12.2016 у сумі 133049грн, в тому числі: за 2015 рік в сумі 9135грн., 2016 рік в сумі 123914грн., податку на додану вартість в сумі 22900грн., в тому числі за квітень 2014 року на суму 3750грн., за травень 2014 року на суму 4250грн., липень 2014 року на суму 4750грн., квітень 2015 року на суму 10150 грн, згідно акту перевірки від 15.06.2017 року № 4682/20-40-14-03-07/31010181.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглядати справу про суті у відсутності правопорушника.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 15.06.2017, отже, закінчився строк притягнення її до адміністративної відповідальності.

У відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП, - суддя

постановив

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Н. Ю. Кононихіна