
Справа № 420/678/17
Провадження № 22ц/782/731/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 жовтня 2017 року м.Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Стахова Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 28 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району, Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 28 серпня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району, Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та просила рішення скасувати, прийняти рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В ч. 3 ст. 2 ЦПК України зазначено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Заяви про відстрочення або розстрочення від сплати судового збору апелянтом не надано.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору.
Так, порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями станом на 01 січня 2017 року.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги судом встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Отже, станом на 18 вересня 2017 року, тобто на день подання апеляційної скарги, відповідно до п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір з апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.
Тобто, за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити: 640 грн. 00 коп. (судовий збір, який підлягав сплаті до суду першої інстанції) *110% = 704 грн.00 коп.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про сплату судового збору у сумі 704 грн. 00 коп., які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101
Код ОКПО: 37944909
МФО: 804013
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Рахунок: 31211206780080
По коду класифікації доходів: судовий збір
Код ЄДРПОУ суду: 37944909
Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564 (суду, де розглядається справа)».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 28 серпня 2017 року - залишити без руху, надавши апелянту строк протягом п'яти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Стахова
Судове рішення № 70191345, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/678/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: