Рішення № 7019003, 04.12.2009, Косівський районний суд Івано-Франківської області

                                            Справа № 2- 1186                                                                                     2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

“04” грудня 2009 року                                                                                       м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого – судді : Цалин Б.М.

Секретаря –  Губчук Д.Ю.

З участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому, заочному  судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «ВТБ Банк» подано на розгляд суду позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, начальник юридичного відділу Івано-Франківської філії ВАТ «ВТБ Банк», ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що 15 травня 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ «ВТБ Банк» було укладено кредитний договір №68-08/П/К. Згідно умов зазначеного договору відповідачці, ОСОБА_2 було надано споживчий кредит в розмірі 13500 грн., із сплатою 30,00 %  річних зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 13.05.2011 року.  З метою забезпечення вимог, які виникають з  кредитного договору №68-08/П/К.  між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 15.05.2008 року було укладено договір поруки  відповідно до якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №68-08/П/К від 15.05.2008 року. Боржник систематично порушує умови кредитного договору у зв’язку із чим йому неодноразово надсилалися листи-попередження з вимогою погашення боргу. Станом на 10.09.2009 року заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору становить 18 306,61 грн., з них 12 079,33 грн. – заборгованість за кредитом; 2 609,38 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 617,90 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором. Непогашення боржником заборгованості по кредиту призводить до фінансових збитків ВАТ «ВТБ Банк». Просить позов задоволити, стягнути із відповідача заборгованість по кредитному договору  №68-08/П/К від 15.05.2008 року у розмірі 18 306,61 грн.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно. Причина неявки суду не відома.

Відповідач, ОСОБА_3, в судове засідання не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Причина неявки суду не відома.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представнику позивача роз’яснено особливості та правові наслідки ухвалення заочного рішення.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав:

З кредитного договору №68-08/П/К від 15.05.2008 року (а.с.9-11) укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «ВТБ Банк» вбачається, що ОСОБА_2 було надано споживчий кредит в розмірі 13 500 грн., із сплатою 30,00 %  річних зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 13.05.2011 року. Відповідачка, зобов’язалася належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитом, згідно умов договору та тарифів банку та виконувати всі інші боргові зобов’язання в порядку та строки визначені договором; повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобов’язання у випадках: реорганізації або ліквідації поручителя, гаранта, порушення позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором, в т.ч. несплату процентів за користування кредитом (в т.ч. неналежної сплати відсотків) і ін.; здійснювати платежі по погашенню кредиту та процентів за користування кредитом щомісячно ануїтетним платежем в сумі не менше, ніж 575,00 грн. в період з 11 по 18 число кожного місяця, починаючи з червня 2008 року згідно з графіком повернення кредиту і сплати процентів та розрахунок вартості супутніх послуг, який є невід’ємною частиною договору. Окрім того, у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобов’язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів, а також комісії, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% в день від суми невиконаних зобов’язань.

Як вбачається із договору поруки №154 від 15.05.2008 року  (а.с.13) укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, останній  на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №68-08/П/К від 15.05.2008 року. Згідно умов вказаного договору поруки сторони договору визначають, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. У разі настання строку виконання будь-якого зобов’язання за кредитним договором та/або у разі невиконання (у т.ч. неналежного виконання) позичальником зобов’язань за кредитним договором, банк має право на договірне списання з рахунків поручителя суми боргу. Сторони договору встановлюють, що у разі відсутності коштів у поручителя для виконання свої зобов’язань за цим договором, банк має право звернути стягнення на майно поручителя згідно норм чинного законодавства.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Із розрахунку заборгованості по кредитному договору №68-08/П/К від 15.05.2008 року вбачається, що станом на 10.09.2009 року заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору становить 18 306,61 грн., з них 12 079,33 грн. – заборгованість за кредитом; 2 609,38 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 617,90 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) а позичальник зобов’язувався повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або  інших умов, що звичайно ставляться. В силу ст. 1048 позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Як вбачається із листів-вимог №27/1807-08-2 від 12.08.2009р., №27/1807-08-2 від 12.08.2009 року та повідомлень про вручення рекомендованих поштових відправлень, в яких наявні підписи відповідачів про їх отримання, ВАТ «ВТБ Банк» неодноразово направляло ОСОБА_2 та ОСОБА_3  вимоги про виконання зобов’язання за кредитним договором №68-08/П/К від 15.05.2008 року з  роз’ясненням наслідків невиконання зобов’язання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або  інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний  сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. 

Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

На підставі наведеного ст. ст. 526, 530, 553, 554, 610-612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Відкритого Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» на рахунок 290999003901 МФО 336893 ЄДРПОУ  26342554 заборгованість за кредитним договором № 68-08/П/К від 15.05.2008 року в сумі 18.306,61 грн. А також сплачені судові витрати в сумі 120 грн – інформаційно – технічного забезпечення та 182,84 грн оплаченого державного мита.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду  протягом десяти днів  з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя