
Справа № 195/1669/15-п
ПОСТАНОВА
іменем України
02.11.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М.,
розглянувши подання т.в.о начальника Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо вирішення питання про заміну адміністративного арешту стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, яку притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та на яку Томаківським районним судом 23.12.2015 року накладено адміністративний арешт строком на 7 діб, -
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о начальника Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 вніс на розгляд суду подання про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення накладеного згідно постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2015 р. у виді арешту строком сім діб на більш м'яке покарання.
Підставою для внесення даного подання послугували ті обставини, що працівниками ВП під час виконання вказаної постанови суду було встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Топилянській амбулаторії, під час медичних оглядів лікарем поставлений діагноз про те, що вона не може утримуватись в умовах ІТТ за станом здоров'я.
Отримавши відповідь з Топилянської амбулаторії від 23.10.2017 р. ОСОБА_1 за станом здоров'я не має змоги утримуватися в умовах ізолятору тимчасового тримання.
Розглянувши подання суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно ч.2 ст.300 КУпАП орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.
Згідно ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За змістом п.9.5 Правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справ України, затверджених Наказом МВС України №638 від 02 грудня 2008 року, не дозволяється тримати в ІТТ хворих на психічні та інфекційні захворювання, а також осіб з ознаками гострих захворювань, за наявності відповідних медичних документів.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не може знаходитися в ІТТ за станом свого здоров'я, що підтверджується довідкою Топилянської амбулаторії від 23.10.2017 р.
Крім того, діючий КУпАП не передбачає порядку заміни такого виду адміністративного стягнення як арешт на більш пом'якшений вид.
Крім того, за умов неможливості виконання постанови на які посилається орган національної поліції, в порядку ч.1 ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Тобто з огляду на вищевикладене неможливо виконати постанову суду про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.283-285,287,301,304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративного стягнення, призначеного постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2015 р. у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб у зв'язку з неможливістю виконання.
Припинити виконання постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2015 р. стосовно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі скарги через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя : Д.М.Скрипченко
Судове рішення № 70189320, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/1669/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: