Ухвала суду № 70189191, 08.11.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5155/17

2/214/2899/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м. Кривого Рогу

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді – Хомініч С.В.,

за участю секретаря – Горбунової Л.С.,

позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання права на забезпечення та встановлення споживачу індивідуального газового лічильнику та зобов’язання вчинити дії у порядку захисту прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання права на забезпечення та встановлення споживачу індивідуального газового лічильнику та зобов’язання вчинити дії у порядку захисту прав споживачів.

Представником позивача до судового засідання надано заяву про витребування у ПАТ «Криворіжгаз» (адреса: 50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1) – графік оснащення лічильниками газу квартир позивачів згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.04.2012 №259-р.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву про витребування доказів, подану її представником.

Представник відповідача до судового засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що її неявка не перешкоджає розгляду заяви про витребування доказів.

Суд, розглянувши заяву, вислухавши думку позивача, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України, суд зобов’язаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З огляду на те, що Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.04.2012 №259-р зобов’язано суб’єктів господарювання, що здійснюють розподіл природного газу на відповідній території, зокрема, розробити і затвердити графік оснащення квартир і приватних будинків, у яких проживає населення, лічильниками газу, що відноситься до предмету доказування.

Таким чином, даний факт входить до предмету доказування по справі та в силу ст. ст. 10, 60 ЦПК України має бути підтверджений стороною, яка посилається на нього в обгартування своїх вимог чи заперечень.

Позивач та її представник самостійно не мають можливості отримати дану інформацію.

В зв’язку з чим, суд приходить до висновку про витребування у ПАТ «Криворіжгаз» (адреса: 50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1) – графік оснащення лічильниками газу квартир позивачів згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.04.2012 №259-р.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання права на забезпечення та встановлення споживачу індивідуального газового лічильнику та зобов’язання вчинити дії у порядку захисту прав споживачів – задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Криворіжгаз» (адреса: 50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1)

– графік оснащення лічильником газу квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності позивачу ОСОБА_1, згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.04.2012 №259-р.

Роз’яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.