
Справа № 186/1435/17
У х в а л а
"13" листопада 2017 р. Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей з ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И Л А:
10 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей з ОСОБА_2
Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 та на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Частиною 6 ст.98 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Оскільки заявник ОСОБА_1 подала заяву про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів на двох дітей в розмірі 1/2 частки (1/4 + 1/4), замість 1/3 частки на двох дітей, як того вимагає ст. 96 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.96,98,121 ЦПК України, - суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей з ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання нею копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя С.А.Янжула
Судове рішення № 70189058, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/1435/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: