Ухвала суду № 70189010, 13.11.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6475/17

1-кп/214/821/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Щеняєвої І.Б.

за участю:

секретаря Фастовець Ю.Ю.

прокурора Личаної С.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040750000997 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 12017040750000997 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпілі та представники потерпілих в судове засідання не зявились.

Обвинувачений та його захисник, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 3ст. 314 КПК України, суд має право з підготовчого судового засідання повернути обвинувальний акт прокурору у випадку, якщо він не відповідає вимогам цьогокодексу.

Положеннямист.291 КПК України, встановлено процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, наведено вичерпний перелік відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначено ті процесуальні документи, що в обов'язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017040750000997 від 08.04.2017 року вбачається, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений та затверджений 10.11.2017 року.

Відповідно достатті 291 КПК Українипередбачені вимоги до складеного обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зокрема, частина 4 вказаної статті передбачає, що до обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

В матеріалах, доданих до обвинувального акту, відсутні відомості про отримання підозрюваним ОСОБА_2 обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, а маються лише дані про те, що ОСОБА_2 11.11.2017 року від підписання про отримання обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування відмовився у присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до вимогст.293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду, саме прокурор зобов'язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другоюстатті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ч. 4ст. 110 КПК Україниобвинувальний акт є процесуальним документом, якимпрокурор висуває обвинуваченняу вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченимст. 291 КПК України, яка в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов'язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Крім того, на обвинувальному акті в графі «затверджую» прокурором відсутня гербова печатка прокуратури.

Таким чином, суд приходить до висновку, що прокурором не виконані вимоги п.3 ч.4ст.291 КПК України, а саме обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування не вручений підозрюваному, що є порушеням його права на захист.

Крім того, відповідно до ч. 10ст. 290 КПК Українисторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно дост. 42 КПК України, обвинувачений має право знати у вчиненні якого кримінального правопорушення він обвинувачується.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що обвинувальний акт не відповідає вимогамст. 291 КПК України, і вказані вище порушення допущені при його складанні, перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду на підставі цього обвинувального акту, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокуророві, для усунення вищевказаних порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 110,291,314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 12017040750000997 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України повернути прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І.Б. Щеняєва