Ухвала суду № 70188997, 10.11.2017, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

"10" листопада 2017 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2,-

Встановив:

06.11.2017 до суду звернулася ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення аліментів з дня пред’явлення заяви про видачу судового наказу і до досягнення ним повноліття.

З урахуванням положень ст. 11-1 ЦПК заява передана в провадження судді Говорусі В.О.

09.11.2017 на підставі ст. 100 ч.6 ЦПК України судом була отримана інформація відносно зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання (перебування) фізичної особи боржника – ОСОБА_2

Ухвалою судді від 10.11.2017 вищезазначену заяву залишено без руху та надано заявнику ОСОБА_1 термін для усунення недоліків заяви.

10.11.2017 заявник надала до суду виправлені недоліки: уточнену заяву із зазначенням вірної поштової адреси стягувача (назва вулиці) та боржника (назва вулиці та номер будинку).

Заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області.

Заява подана з додержанням вимог статей 96 п.4, 97-98 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 100 ч.7 ЦПК України, суддя –

Постановив :

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петриківський районний суд Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.