Ухвала суду № 70188574, 13.11.2017, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/861/17

Провадження №2/181/284/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2017 р. Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Межова клопотання відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2017 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя.

13 листопада 2017 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі №181/861/17 за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки ним до суду подано зустрічний позов в справі №181/862/17, де він просить скасувати державну реєстрацію речового права та вважає, що у зв’язку з цим до майна подружжя можуть бути включено нові об’єкти поділу.

Проте ухвалою суду від 13 листопада 2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Межівської селищної ради Дніпропетровської області про скасування державної реєстрації речового права залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, отже казати про те, що у провадженні суду перебуває справа, до вирішення якої неможливий розгляд цієї справи, на сьогоднішній день казати не можна, а тому положення п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України застосуванню не підлягають.

Відповідно до ст.168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Думка сторін не з’ясовувалася, оскільки в судове засідання, призначене на 13 березня 2017 року вони не з’явилися.

Керуючись ст.ст.168,201,210 ЦПК України,- суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі №181/861/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.