
Справа № 177/1163/16-ц
Провадження № 2/177/129/17
У Х В А Л А
09 листопада 2017 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Коваль Н.В.
за участі секретаря Курашової О.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.
Через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подала заяви про виклик свідків, в яких просила для повного та всебічного з’ясування обставин по справі викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_1, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30
Представник відповідача ОСОБА_5 також подав заяви про виклик свідків, в яких просив для повного та всебічного з’ясування обставин по справі викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38
Позивач та його представник в судовому засіданні свої заяви підтримали та просили їх задовольнити, проти задоволення заяв представника відповідача про виклик свідків не заперечували.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяв представника позивача про виклик свідків, на задоволенні заяв представника відповідача про виклик свідків наполягав.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного з’ясування обставин по справі, необхідно викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_39, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_1, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38
Керуючись ст. 136 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяви представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – задовольнити.
Викликати в наступне судове засідання та допитати в якості свідків:
-ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
-ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
-ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;
-ОСОБА_11, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
-ОСОБА_12, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;
-ОСОБА_13, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;
-ОСОБА_14, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;
-ОСОБА_15, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10;
-ОСОБА_16, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11;
-ОСОБА_17 Федосеєвича, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12;
-ОСОБА_18, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13;
-ОСОБА_19, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14;
-ОСОБА_20, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15;
-ОСОБА_21, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16;
-ОСОБА_22, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
-ОСОБА_40, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
-ОСОБА_23, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16;
-ОСОБА_24, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17;
-ОСОБА_25, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18;
-ОСОБА_26, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_19;
-ОСОБА_27, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20;
-ОСОБА_28, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_29, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21;
-ОСОБА_30, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_22;
-ОСОБА_31, який проживає за адресою: с. Лозуватка, 8-й квартал, провулок Жовтневий, 23;
-ОСОБА_32, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_23;
-ОСОБА_33, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_24;
-ОСОБА_34, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_25;
-ОСОБА_35, службова адреса: с. Вільне, вул. Меліоративна, 1А;
-ОСОБА_36, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_26;
-ОСОБА_37, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_27 (22-го Партз’їзду), 45/43;
-ОСОБА_38, яка проживає за адресою: с. Лозуватка, 8-й квартал, провулок Виноградний, 8/8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Коваль
Судове рішення № 70188430, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1163/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: