Рішення № 70188196, 13.11.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7398/16-ц

Провадження № 2-др/202/22/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(додаткове)

13 листопада 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: судді – Бєльченко Л.А.,

при секретарі – Федорченко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Луганської області, третя особа – Лівобережний районний центр зайнятості про стягнення сум інфляції, трьох відсотків річних та пені,

в с т а н о в и в :

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

27 жовтня 2017 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі, котрим позивач просила вирішити питання про стягнення з апеляційного суду Луганської області на її користь судового збору, сплаченого нею за подання апеляційної скарги на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2017 року, у розмірі 320,00 грн.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про місце та час судового засідання, однак відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України їхня присутність не є обов’язковою.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним ухвалити додаткове рішення з наступних підстав.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Луганської області, третя особа – Лівобережний районний центр зайнятості про стягнення сум інфляції, трьох відсотків річних та пені направлено за підсудністю до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (а.с. 68-69).

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області, за подання котрої сплатила судовий збір у розмірі 320,00 грн. (а.с. 75-77, 101).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково, ухвала Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2017 року скасована та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с. 114-115).

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, проте судом не вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, сплаченого останньою за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 18 січня 2017 року у розмірі 320,00 грн., відповідно до вимоги статті 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, котрим стягнути з апеляційного суду Луганської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з апеляційного суду Луганської області (93404, Луганська обл.., м.Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, буд. 16, код ЄДРПОУ 02890564) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.. 00 коп.

На додаткове рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Бєльченко Л.А.