Ухвала суду № 70187171, 13.11.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Національні та міжнародні дослідження прав людини та основоположних свобод "Університет", Громадської організації "Наукове товариство студентів і аспірантів - юристів "ЮСТІС*С" в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2017 року про повернення позову у справі за позовом Громадської організації "Національні та міжнародні дослідження прав людини та основоположних свобод "Університет" в інтересах співзасновника ОСОБА_1, Громадської організації "Наукове товариство студентів і аспірантів - юристів "ЮСТІС*С" в інтересах ОСОБА_2 до Голови Одеської обласної державної адміністрації Степанова Максима Володимировича про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2017 року адміністративний позов Громадської організації "Національні та міжнародні дослідження прав людини та основоположних свобод "Університет", Громадської організації "Наукове товариство студентів і аспірантів - юристів "ЮСТІС*С" повернуто позивачам на підставі п.4, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, з тих підстав, що справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, позивачі подали апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, суд встановив, що апелянтами при поданні апеляційної скарги, в порушення вимог ч.ч.5, 6 ст. 187 КАС України, не сплачено судовий збір, а також не надано документу у підтвердження повноважень з представництва.

Ухвалою суду від 29 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано десятиденний строк з дня отримання відповідної ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху була отримана адресатами 23 жовтня 2017 року, що підтверджується даними рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення.

24 жовтня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява, в якій апелянти повідомили, що оскаржують ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року та зазначили, що ОСОБА_1 є співзасновником та членом зазначених громадських організацій. При цьому будь-яких доказів щодо відкриття судом касаційної інстанції касаційного провадження щодо перегляду зазначеного судового рішення апелянти не надали.

Станом на 13 листопада 2017 року апелянтами не надано до суду документу, що підтверджує сплату судового збору, а також документу, що підтверджує повноваження з представництва.

Частиною 3 ст. 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що Громадськими організаціями не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, суддя вважає необхідним повернути таку апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Громадської організації "Національні та міжнародні дослідження прав людини та основоположних свобод "Університет", Громадської організації "Наукове товариство студентів і аспірантів - юристів "ЮСТІС*С" в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2017 року про повернення позову у справі - повернути апелянтам.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.