ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 листопада 2017 року м. Київ № 826/14328/17
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., розглянувши подання та додані до нього матеріали
Головного управління ДФС у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "ЕНЕРГОРІШЕННЯ"
про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника
податків,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "ЕНЕРГОРІШЕННЯ".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2017 повідомлено Головне управління ДФС у місті Києві про те, що подання про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "ЕНЕРГОРІШЕННЯ" не відповідає вимогам встановленими статтями 106 та 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк до 08 листопада 2017 року до 17 год. 00 хв. для усунення недоліків. Також, відмовлено Головному управлінню ДФС у м. Києві у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Вказана ухвала була отримана представником Головного управління ДФС у місті Києві за довіреністю Негер І.М. в приміщені суду 08.11.2017 о 13:30 год., що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи.
В ухвалі суд зазначив, що враховуючи відсутність доказів на підтвердження наявності обставин, які б зумовлювали відсутність у податкового органу можливості сплати судового збору, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відстрочення сплати судового збору та про необхідність виправлення недоліків, шляхом надання суду подання, що підписане уповноваженою особою та скріплено печаткою відповідно до вимог пункту 6 частини третьої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України та надати документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
08.11.2017 до суду від Головного управління ДФС у м. Києві надійшов лист про надання інформації, до якого додано подання, яке підписане уповноваженою особою та скріплено печаткою. Також, у вказаному листі Головне управління ДФС у м. Києві просить суд продовжити строк на виконання ухвали суду від 08.11.2017.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2017 продовжено Головному управління ДФС у м. Києві строк на усунення недоліків подання до 11:30 год. 09.11.2017.
Телефонограмою, наявною в матеріалах справи, від 08.11.2017 повідомлено заявнику про необхідність отримання вказаної ухвали, також повідомлено про те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2017 продовжено строк на усунення недоліків подання до 09.11.2017 11:30 год.
Разом з тим, вказана ухвала отримана представником Головного управління ДФС у м. Києві за довіреністю Абліневим В.А. в приміщенні суду 09.11.2017 о 09:40 год., що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи.
Суд акцентує увагу, що приписами Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що строк для усунення недоліків подання не може перевищувати 24 годин (абзац 1 частини четвертої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України).
Станом на 11:30 год. 09.11.2017 доказів сплати судового збору або відповідних доказів щодо неможливості сплати судового збору до суду від Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві не надходило.
Відповідно до частини четвертої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108, 1833, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Подання Головного управління ДФС у м. Києві - повернути.
2. Ухвалу про повернення подання податкового органу надіслати заявнику негайно.
3. Повернення подання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя В.В. Аверкова
Судове рішення № 70186270, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14328/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: