Ухвала суду № 7018594, 09.12.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 - в

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

09 грудня 2009 року                                                                      Справа - № 2а-6710/09/0870            

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг»

до:      Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими

платниками податків у м. Запоріжжя

Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій

області

про:  стягнення з державного бюджету України суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за вересень 2008р. в розмірі 11114899 грн.

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

    08 грудня 2009р.   до Запорізького окружного адміністративного суду  надійшла позовна заява  Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя, Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про стягнення з державного бюджету України суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за вересень 2008р. в розмірі 11114899 грн.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.  

Як вбачається з додатків до позовної заяви, позивачем не надано копії документів, які додані до позовної заяви, що повинні надсилатися відповідачам, а саме документи додані до Довідки від 09.12.2008р. №91/08-08/32573524: Додаток №13, Додаток №11, Реєстр суб’єктів господарювання з якими ТОВ «Запоріжалюмінторг» перебував у господарських відносинах (в розрізі договорів),  додаток №1.1, Додаток №12, Додаток №10, Додаток №3, Додаток №2, Додаток №8, Додаток №21, Додаток №9, Додаток №6.

За таких обставин, суд позбавлений можливості виконати вимогу ч. 5 ст. 107 КАС України щодо надіслання відповідачу  копій доданих до позовної заяви документів, оскільки додатки до позовної заяви, у зв'язку з їх відсутністю, відповідачу не будуть надіслані.    

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.        

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.    

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання  копій документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя, Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про стягнення з державного бюджету України суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за вересень 2008р. в розмірі 11114899 грн. – залишити без руху .                                      

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 25.12.2009 року.

Роз’яснити, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

    Суддя                                                       С.М. Каракуша