Ухвала суду № 70185859, 13.11.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 листопада 2017 року Чернігів Справа № 825/1507/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д’яков В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Борзнянської міської ради про виправлення описки в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.10.2017 про повернення судового збору по справі № 825/1507/17 за позовом Борзнянської міської ради до Борзнянської районної ради про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Чернігівським окружним адміністративним судом 11.10.2017 винесено ухвалу про задоволення заяви Борзнянської міської ради про повернення судового збору по справі № 825/1507/17.

У вказаній ухвалі суду від 11.10.2017 по справі № 825/1507/17 судом допущено описку, а саме, в абзаці 7 мотивувальної частини ухвали зазначено «Чернігівської місцевої прокуратури» замість «Борзнянської міської ради».

10.11.2017 від Борзнянської міської ради до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 11.10.2017 про повернення судового збору по справі № 825/1507/17 шляхом зазначення в абзаці 7 мотивувальної частини ухвали суду «Борзнянської міської ради» замість «Чернігівської місцевої прокуратури».

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Борзнянської міської ради та внести відповідні виправлення в абзац 7 мотивувальної частини ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.10.2017 про повернення судового збору по справі № 825/1507/17 за позовом Борзнянської міської ради до Борзнянської районної ради про зобов'язання вчинити певні дії,

При цьому, судом враховується, що виправлення в ухвалі суду від 11.10.2017 по справі № 825/1507/17 жодним чином не змінює її текст і суть.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Борзнянської міської ради про виправлення описки в ухвалі суду від 11.10.2017 про повернення судового збору по справі № 825/1507/17 - задовольнити.

Внести виправлення в абзац 7 мотивувальної частини ухвали суду Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.10.2017 про повернення судового збору по справі № 825/1507/17 за позовом Борзнянської міської ради до Борзнянської районної ради про зобов'язання вчинити певні дії, шляхом зазначення «Борзнянської міської ради» замість «Чернігівської місцевої прокуратури».

Ухвала набирає законної у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.І. Д'яков