Ухвала суду № 70185832, 13.11.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

13 листопада 2017 року справа № 823/1326/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Попельнуха Ю.І.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства Азот про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області подало позов, в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства Азот борг на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 2758452,74 грн на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на розрахунковий рахунок р/р 25603301201855 в Обласному управлінні Ощадбанку МФО 354507 код 37930126.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року зупинено провадження в адміністративній справі № 823/1326/17 за клопотання представника відповідача.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку із спливом терміну, до якого було зупинене провадження у справі, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 823/1326/17, відпали, а тому провадження в останній необхідно поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 823/1326/17 за позовом Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства Азот про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк