Ухвала суду № 70185336, 13.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 листопада 2017 р. №820/5335/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Кінг» до Державної фіскальної служби України, третя особа: Головне управління ДФС у Харківській області про скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Кінг» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому просить скасувати рішення комісії ДФС України про відмову реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних № 49725/36614003 від 08.08.2017; № 49702/36614003 від 08.08.2017; № 49726/36614003 від 08.08.2017; № 49737/36614003 від 08.08.2017; № 4917/36614003 від 08.08.2017; № 49718/36614003 від 08.08.2017; № 49727/36614003 від 08.08.2017; № 49704/36614003 від 08.08.2017; № 49736/36614003 від 08.08.2017; № 49741/36614003 від 08.08.2017; № 49729/36614003 від 08.08.2017; № 49719/36614003 від 08.08.2017; № 49738/36614003 від 08.08.2017; № 49728/36614003 від 08.08.2017; зобов’язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних – податкових накладних № 13 від 19.06.2017; № 14 від 24.06.2017; № 15 від 26.06.2017; № 16 від 26.06.2017; № 17 від 26.06.2017; № 18 від 26.06.2017; № 19 від 26.06.2017; № 20 від 26.06.2017; № 21 від 30.06.2017; № 22 від 30.06.2017; № 23 від 30.06.2017; № 24 від 30.06.2017; № 25 від 30.06.2017; № 26 від 30.06.2017; № 27 від 30.06.2017; № 28 від 30.06.2017, поданих ТОВ «Авто-Кінг».

За правилами ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративні справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Статтею 69 КАС України визначено поняття доказів. Так, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В позовній заяві ТОВ «Авто-Кінг» просить зобов’язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних – податкових накладних № 13 від 19.06.2017; № 14 від 24.06.2017; № 15 від 26.06.2017; № 16 від 26.06.2017; № 17 від 26.06.2017; № 18 від 26.06.2017; № 19 від 26.06.2017; № 20 від 26.06.2017; № 21 від 30.06.2017; № 22 від 30.06.2017; № 23 від 30.06.2017; № 24 від 30.06.2017; № 25 від 30.06.2017; № 26 від 30.06.2017; № 27 від 30.06.2017; № 28 від 30.06.2017, проте до позовної заяви не додано належним чином завірених копій вказаних податкових накладних.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду. Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи (ч.3 ст.71 КАС України).

За таких обставин, позивачу необхідно надати суду належним чином завірені копії податкових накладних, які є предметом спору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Кінг» до Державної фіскальної служби України, третя особа: Головне управління ДФС у Харківській області про скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 24, 69-71, 106, 107, 110, 121, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Кінг» до Державної фіскальної служби України, третя особа: Головне управління ДФС у Харківській області про скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів на 12 грудня 2017 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 3.

Позивачу за три дні до судового засідання подати суду належним чином завірені копії податкових накладних № 13 від 19.06.2017; № 14 від 24.06.2017; № 15 від 26.06.2017; № 16 від 26.06.2017; № 17 від 26.06.2017; № 18 від 26.06.2017; № 19 від 26.06.2017; № 20 від 26.06.2017; № 21 від 30.06.2017; № 22 від 30.06.2017; № 23 від 30.06.2017; № 24 від 30.06.2017; № 25 від 30.06.2017; № 26 від 30.06.2017; № 27 від 30.06.2017; № 28 від 30.06.2017.

Відповідачу за три до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви разом із додатками направити відповідачу та третій особі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко