Ухвала суду № 70185196, 10.11.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

10 листопада 2017 року № 813/1734/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження заяву Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова звернулося до суду із заявою № 4173/10-11 від 10.10.2017 року про заміну сторони у справі № 813/1734/15 (вх. № 24695 від 27.10.2017 року). Звернення обґрунтоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» заявник є правонаступником позивача у згаданій судовій справі.

У зв'язку із перебуванням судді Сидор Н.Т. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х річного віку за наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу зазначену заяву 27.10.2017 року передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Москалю Р.М.

Визначені статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Заявник просив розгляд його заяви здійснювати без участі представника. Відповідач та представник органу ДВС не прибули, про поважність причин неявки суд не повідомили. Відповідно до частини другої статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви. Суд на підставі частини шостої статті 128 КАС України ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Суд розглянув доводи заяви та дослідив матеріали справи та встановив таке:

Львівський окружний адміністративний суд 24 квітня 2015 року прийняв постанову у справі № 813/1734/15, якою задовольнив повністю адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про стягнення з приватної агрофірми «Нива» (81100, Львівська область, Пустомитівський район, с. Лисиничі , код ЄДРПОУ 00854363) на користь управління Пенсійного фонду в Пустомитівському районі Львівської області (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Шевченка, 13 код ЄДРПОУ 22371429) заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1951,94 грн. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят одна грн. 94 коп.). На виконання зазначеної постанови 16 червня 2015 року видано виконавчий лист № 813/1734/15.

11 квітня 2016 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Антощук Б.В. відкрив виконавче провадження № 50783399 з виконання виконавчого листа № 813/1734/15 від 16.06.2015 року. В цій постанові про відкриття виконавчого провадження стягувачем зазначено управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області, код ЄДРПОУ 22371429.

Відповідно до частини першої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною п'ятою статті 15 цього згаданого Закону визначено, що разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова та управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі та утворено нове - Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова, ідентифікаційний код 41249931. 31.03.2017 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 1 415 134 0000 041410 про державну реєстрацію юридичної особи - Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Оскільки Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, суд вважає обґрунтованою заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме: управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, ідентифікаційний код 22371429 на Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова, ідентифікаційний код 41249931.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 165, 186, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 50783399 - управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області (ідентифікаційний код 22371429) на правонаступника - Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (ідентифікаційний код 41249931).

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Москаль Р.М.