Ухвала суду № 70184865, 10.11.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 листопада 2017 р. Справа №2а/0570/3667/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі №2а/0570/3667/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Селидівської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-торгове підприємство Беркут ЛТД про стягнення заборгованості в сумі 430,04 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/0570/3667/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Селидівської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-торгове підприємство Беркут ЛТД про стягнення заборгованості в сумі 430,04 грн.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що наказом від 22.05.2017 року №243-ос, у відповідності до ч. 13 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст. 104 Цивільного Кодексу України, п.п. 4,6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року, припинено юридичну особу Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом реорганізації приєднання Відділення до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області. Просив замінити стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі №2а/0570/3667/2011 з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Україні в Донецькій області.

Заявник, представники сторін до судового засідання не зявились, про день та час справи повідомлені належним чином, заявник через відділ діловодства та документообігу надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Частиною 6 ст. 128 КАС України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.04.2011 року позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Селидівської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-торгове підприємство Беркут ЛТД про стягнення заборгованості в сумі 430,04 грн. задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-торгове підприємство Беркут ЛТД (84500, Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса,8, ЄДРПОУ 19378824, п/р 260071802658 в ДОФ АКБ УСБ, МФО 334011) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Селидівської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на транзитний рахунок Селидівської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ДОД ВАТ Райффайзен Банк Аваль НОМЕР_1, ЄДРПОУ 26081148, МФО 335076) заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 430 (чотириста тридцять) грн. 04 коп.

25.07.2011 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист №2а/0570/3667/2011.

Вказаний виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні (ВП № 54303353).

Згідно Постанови правління Фонду соціального страхування України від 08 лютого 2017 року № 13 «Про затвердження граничної чисельності працівників Фонду соціального страхування України, структури органів та створення робочих органів», у відповідності до вимог статті 7 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» утворено Фонд соціального страхування України, який є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, обласних управлінь та його робочих органів, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Наказом від 22.05.2017 року №243-ос, у відповідності до ч. 13 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст. 104 Цивільного Кодексу України, п.п. 4,6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року, припинено юридичну особу Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом реорганізації приєднання Відділення до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Аналогічні дані містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що внаслідок проведення процедури ліквідації юридичної особи Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності її функції задля забезпечення реалізації державної політики з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб фактично здійснюються Управлінням Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.

Тобто з аналізу наведеної норми слідує, що стороною у виконавчого провадженні має бути юридична особа, відомості щодо якої наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2а/0570/3667/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Селидівської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-торгове підприємство Беркут ЛТД про стягнення заборгованості в сумі 430,04 грн.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 264, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2а/0570/3667/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Селидівської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-торгове підприємство Беркут ЛТД про стягнення заборгованості в сумі 430,04 грн., задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №2а/0570/3667/2011 з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41325231).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабаш Г.П.