Ухвала суду № 70184782, 10.11.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2017 року Справа № 805/3979/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою Заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 22 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №3 Торецької міської ради Донецької області, Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області, міского відділу освіти Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі 22 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернувся до суду з позовною заявою до дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №3 Торецької міської ради Донецької області, Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області, міского відділу освіти Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області про визнання незаконною бездіяльності дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №3 «Струмок» Торецької міської ради Донецької області з питань додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки та зобов`язання дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №3 «Струмок» Торецької міської ради Донецької області вчинити певні дії, пов`язані з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, які зазначені у акті перевірки зазначеного об`єкту щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту №87 від 23.10.2017; застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту, а саме: дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №3 “Струмок» Торецької міської ради Донецької області за адресою: 85200, Донецька область, м.Торецьк, вул.Центральна, 29, до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобов`язання зупинити експлуатацію вищезазначеного об`єкту до моменту усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, які зазначені у акті перевірки зазначеного об`єкту щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки цивільного захисту №87 від 23.10.2017.

Згідно п.1.ч.1.ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З позовної заяви вбачається, що одним із відповідачів зазначено Військово-цивільна адміністрація міста Торецьк Донецької області, однак всупереч вимог ст.106 КАС України не зазначені вимоги до нього.

В зв’язку з чим, суд зазначає, що позивачу необхідно визначитися з колом відповідачів по справі та з позовними вимогами стосовно кожного з них.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом викладення змісту позовних вимог щодо відповідача - Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, про що надати уточнений адміністративний позов разом із копіями для відповідачів та третіх осіб.

Керуючись статтями 87, 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 22 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №3 Торецької міської ради Донецької області, Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області, міского відділу освіти Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою, п`ятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом викладення змісту позовних вимог щодо відповідача - Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області.

Роз’яснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що у випадку неусунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута; у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день її первинного подання.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання

Суддя Череповський Є.В.