Ухвала суду № 70184726, 07.11.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження клопотання про заміну позивача та зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільмаш» до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільмаш» звернулося з адміністративним позовом до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.01.2014 № 0000271501, № 0000281501.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 04.04.2014, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2015, адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області № 0000271501 від 20.01.2014, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.10.2017 допущено заміну відповідача (Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області) його правонаступником Ковельською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04.04.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2015 в частині задоволення позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000271501 від 20.01.2014 скасовано та справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 прийнято до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільмаш» до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, справу призначено до судового розгляду на 12:00 07.11.2017 (т. 2, а. с. 16-17).

07.11.2017 за вх. № 11468/17 представники позивача Сорока Г.О., Губар Н.В. подали до суду письмове клопотання про заміну позивача та зупинення провадження у справі, у якому просять замінити позивача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Ковельсільмаш» та зупинити провадження у справі до розгляду у Вищому адміністративному суді України касаційної скарги, по якій відкрито касаційне провадження відповідно до ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 05.03.2015 № К/800/9886/15 (т. 2, а. с. 41).

З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку із неприбуттям представників позивача розгляд зазначеного клопотання проведено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Клопотання підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Волинського окружного адміністративного суду від 04.04.2014, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2015, адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області № 0000271501 від 20.01.2014, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено (т. 1, а. с. 145-148, 192-197).

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Веденяпіна О.А. від 05.03.2017 (номер справи у Вищому адміністративному суді України - К/800/9886/15) відрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Ковельсільмаш» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04.04.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2015, витребувано дану справу з Волинського окружного адміністративного суду (т. 2, а. с. 1). Вказана ухвала надійшла на адресу Волинського окружного адміністративного суду 23.03.2017 за вх. № 3676/15 (т. 1, а. с. 1).

Листом від 30.03.2017 № 803/427/14/4755/15 адміністративну справу № 803/427/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільмаш» до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень було надіслано до Вищого адміністративного суду України згідно із ухвалою цього ж суду від 05.03.2015 для перегляду в касаційній інстанції, справа надійшла до Вищого адміністративного суду України 01.04.2015 за вх. № К/800/10082/15-с (т. 1, а. с. 217).

Крім того, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В. від 10.03.2017 (номер справи у Вищому адміністративному суді України - К/800/10081/15) відрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04.04.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2015, витребувано дану справу з Волинського окружного адміністративного суду (т. 1, а. с. 203). Разом з тим, ухвала судді Вищого адміністративного суду України від 10.03.2017 № К/800/10081/15 до Волинського окружного адміністративного суду не надходила.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України (головуючий - суддя Борисенко І.В., судді Бившева Л.І., Юрченко В.П.) від 10.10.2017 допущено заміну відповідача (Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області) його правонаступником Ковельською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04.04.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2015 в частині задоволення позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000271501 від 20.01.2014 скасовано та справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (т. 1, а. с. 237-240).

При цьому, як вбачається із змісту ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.10.2017, в частині відмови у позові постанова Волинського окружного адміністративного суду від 04.04.2014 та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2015 не переглядаються, оскільки за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільмаш» ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.03.2015 відкрите касаційне провадження № К/800/9886/15 (т. 1, а. с. 237-238).

Листом від 19.10.2017 № 803/427/14/164945/17 Вищий адміністративний суд України направив справу № 803/427/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільмаш» до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до Волинського окружного адміністративного суду, до якого справа надійшла 30.10.2017 за вх. № 11061/17 (т. 2, а. с. 10).

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Ковельсільмаш» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04.04.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2015, касаційне провадження за якою було відкрито ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Веденяпіна О.А. від 05.03.2017 (номер справи у Вищому адміністративному суді України - К/800/9886/15), розглянута не була.

Відповідно до частини другої статті 214 КАС України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Згідно із частиною першою статті 234 КАС України після закінчення касаційного провадження адміністративна справа не пізніш як у семиденний строк направляється до адміністративного суду першої інстанції, якщо інше не випливає із судового рішення суду касаційної інстанції.

Таким чином, дану справу було повернуто до Волинського окружного адміністративного суду передчасно, оскільки касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Ковельсільмаш» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04.04.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2015, відкрите ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Веденяпіна О.А. від 05.03.2017 (номер справи у Вищому адміністративному суді України - № К/800/9886/15), закінчено не було, будь-які рішення суду касаційної інстанції, які передбачені статтею 230 КАС України, по матеріалах касаційного провадження № К/800/9886/15 у даній справі відсутні.

На думку суду, вказані обставини об'єктивно унеможливлюють новий розгляд справи у Волинському окружному адміністративному суді, у зв'язку із чим справу необхідно надіслати до Вищого адміністративного суду України, зупинивши провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги, по якій відкрито касаційне провадження відповідно до ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 05.03.2015 № К/800/9886/15.

Крім того, оскільки відповідно до протоколу зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільмаш» від 11.07.2014 позивача перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Ковельсільмаш» та затверджено нову редакцію Статуту (т. 2, а. с. 25-40), про що 29.07.2014 внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (т. 2, а. с. 13-15), тому у даній справі необхідно замінити первісного позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільмаш» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Ковельсільмаш».

Керуючись частиною першою статті 41, частиною шостою статті 128, пунктом 4 частини другої статті 156, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити у справі первісного позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільмаш» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Ковельсільмаш».

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Ковельсільмаш» до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Ковельсільмаш» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04.04.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2015, касаційне провадження за якою було відкрито ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Веденяпіна О.А. від 05.03.2017 (номер справи у Вищому адміністративному суді України - К/800/9886/15).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М.Валюх