
Справа № 456/3254/17
Провадження № 2/456/1878/2017
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 листопада 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до Стрийського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Частина 8 ст.110 ЦПК передбачає, що позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятись також за місцем виконання цих договорів.
Як вбачається з отриманої в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області на запит суду інформаціївідповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації в с БаняЛисовицька Стрийського району та з 29.05.2015р. зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
У кредитному договорі, копія якого долучена до позовної заяви, не зазначено місце його виконання чи те, що виконувати такий через його особливість можна тільки в м. Стрию чи Стрийському районі.
Відповідно до вимог ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи, що відповідач не значиться зареєстрованим в межах територіальної підсудності Стрийського міськрайонного суду; інші обставини, передбачені законодавством, для визначення підсудності справи за вибором позивача відсутні, вважаю, дана справа не підсудна зазначеному суду, тому їїслід повернути позивачу для подання до належного суду Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст.115,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 70183022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3254/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: