Ухвала суду № 70182972, 13.11.2017, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1059/17

Провадження № 2/455/596/2017

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13 листопада 2017 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Самопоміч» 05.09.2017 року звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 18 грудня 2014 року між позивачем та відповідачем, було укладено кредитний договір за №SS0000000046, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 5000 гривень 00 копійок на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 51% річних. Даний кредитний договір у відповідності до п. 8.1. діє до повного виконання зобов'язань відповідачем.

У відповідності до пункту 4.2. кредитного договору за №SS0000000046 від 18.12.2014 року та Додатку № 1 до договору №SS0000000046 від 18.12.2014 року, відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати щомісячно 540 гривень 52 копійки, що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитом починаючи з 18.01.2015 року до 18.12.2015 року.

За період з 18.12.2014 року по 07.08.2015 року боржником було сплачено 6917 гривень 24 копійки, з яких 995 гривень 04 копійки – повернено частину основної суми кредиту та 5922 гривні 20 копійок становлять проценти за користування кредитними коштами. З лютого 2014 року позичальником постійно порушувались умови кредитного договору щодо строків внесення та повноти сплати платежів.

Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогами щодо необхідності дотримання умов кредитного договору та договорів поруки, та погашення простроченої заборгованості (листи за №1485 від 16.09.2016 року, №1691 від 02.11.2016 року, №200 від 01.02.2017 року, №678 від 12.05.2017 року, №1031 від 05.07.2017 року) але усі усні та письмові вимоги кредитної спілки боржником та поручителями були проігноровані, залишені без належного реагування та задоволення.

Станом на 31.08.2017 року заборгованість по кредитному договору №SS0000000046 від 18.12.2014 року становить: 4152 гривні 63 копійки, що складається з 4004 гривні 96 копійок - суми простроченого основного боргу по кредиту та 147 гривень 67 копійок - відсотків за користування кредитом.

Просить стягнути з відповідачки на користь Кредитної спілки «Самопоміч» 4152 гривні 63 копійки заборгованості, що випливає із кредитного договору №SS0000000046 від 18.12.2014 року та 1600 гривень 00 копійок судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. 07.11.2017 року голова правління КС «Самопоміч» - ОСОБА_2 надіслав електронною поштою про те, щоб судове засідання проводити без участі представника позивача – КС «Самопоміч», та не заперечують проти заочного розгляду справи. Крім того змінив розмір позовних вимог, а саме: провсить стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Самопоміч» 3552.63 гривні заборгованості, що випливає з кредитного договору №SS0000000046 від 18.12.2014 року та судові витрати.

Відповідач до суду не з’явився. Про час та місце слухання справи була належно повідомлена, причини неявки суду невідомі.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності зі ст.169 ЦПК України у випадку неявки в судове засідання сторони суд відкладає розгляд справи.

А тому, керуючись ст.169, ч.2 ст. 197, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору на 09 годину 15 хвилин 13 лютого 2018 року, повторити виклик сторін.

Направити відповідачці копію заяви про зміну розміру позовних вимог.

Суддя Ніточко Л.Й.