
Справа № 461/7650/17
Провадження № 2/461/1663/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10.11.2017 м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є.отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив суд:
1)Визнати заповіт недійсним
2)Зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати завдану моральну шкоду 64000 грн.
Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з положеннямиЗакону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2017 року, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання позову із однією вимогою немайнового характеру складає: 1600 х 0,4 = 640 грн.
Отже, за подання даного позовної вимоги про визнання заповіту недійсним ОСОБА_1 слід заплатити судовий збір в розмірі 640 грн.
Судом встановлено, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 540 грн.
Тому, для належного оформлення позову, позивачу ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір за позовну вимогу про визнання заповіту недійсним у розмірі 640 грн.- 540 грн. = 100 грн.
Щодо позовної вимоги відшкодувати завдану моральну шкоду 64000 грн., суд враховує, що така шкода обгрунтовується позивачем вчиненням злочину. Згідно доп. 6 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Тому за дану позовну вимогу судовий збір не стягується.
У відповідності зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, надає строк для усунення недоліків.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне позов залишити без руху, позивачу надати строк пять днів для усунення недоліків позовної заяви.
Щодо вимоги позивача про забезпечення позову суд виходить з наступного.
Ч.3 ст. 151 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Судом встановлено, що у позовній заяві ОСОБА_1 просить суд забезпечити позов щляхом накладення арешту на квартиру за адресою м.Львів, вул. Глібова, 4/7. Суд розяснює позивачу, що заява про забезпечення позову буде розглядатись судом після відкриття провадження по справі у разі усунення вищезазначених недоліків, тобто на стадії розгляду справи, як того вимагає ЦПК України.
Відповідно дост. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
При цьому суд додатково роз'яснює позивачу, що ним не виконано вимог ст.119,151 ЦПК України, а саме не подано документів, що стверджують сплату судового збору за забезпечення позову.
Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову встановлений на рівні 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 01.01.2017 року становить 1600 грн. Відтак сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання заяви про забезпечення позову, становить: 1600 х 0,2 = 320 грн.
Суддею встановлено, що в порушення норми процесуального закону до заяви (матеріалів позову) не додано документ (квитанцію) про оплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. 119-121, ст. 151 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та відшкодування моральної шкоди- залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків надання документів /квитанцій/, що підтверджують доплату судового збору у сумі 100 грн. за подання позову та надання документів /квитанцій/, що підтверджують сплату судового збору у сумі 320 грн. за подання заяви про забезпечення позову.
Реквізити для сплати судового збору: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну, заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Радченко
Судове рішення № 70182265, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/7650/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: