Рішення № 7018212, 04.12.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 2-2438/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

/заочне/

04 грудня 2009 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Прохорові Р.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією , -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом, який уточнювався в процесі рогляду справи, до ОСОБА_1, ОСОБА_2 В позові зазначено, що 16.04.2008 р. контролерами підприємства була здійснена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією по вул.Кірпічній, 130  в м. Запоріжжя, тобто за місцем проживання відповідачів. Перевіркою встановлено порушення п.п.2.42, 4.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення: самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» поза приладом обліку, підключення електророзетки з ввідних дротів, яка розташована в гаражі, порушення приховане. По даним фактам порушення, контролерами було складено акт № 00095190 від 16.04.2008 р. і, згідно Правил користування електричною енергією для населення и ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії і виписаний рахунок на суму 8630,31 грн. Зазначену суму позивач просить стягнути в відповідачів в солідарному порядку, а також стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на позові, просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання  не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали. У відповідності до ст..224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про законність позовних вимог і обґрунтування їх доказами, в зв’язку з чим позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою м.Запоріжжя, вул..Кірпічна, 130, а відповідач ОСОБА_2 є власником вказаного житлового будинку та користується електроенергією на підставі особового рахунку № 531715147.

У судовому засіданні також встановлено, що контролерами ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж 16.04.2008 р. здійснена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією по вул.Кірпічній, 130  в м. Запоріжжя, тобто за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 Перевіркою встановлено порушення п.п.2.42, 4.48, 53 ПКЕЕН: самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» поза приладом обліку, підключення електророзетки з ввідних дротів, яка розташована в гаражі, порушення приховане. За даним фактом порушення, контролерами був складений акт № 00095190 від 16.04.2008 р. і, згідно Правил користування електричною енергією для населення и ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписаний рахунок на суму 8630,31 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідачі самовільно підключилися до електромереж і споживали електричну енергію поза приладом обліку, чим завдали збитки ВАТ “Запоріжжяобленерго”, що підтверджено копією акту про порушення Правил користування електричною енергією № 00095190 від 16.04.2008 р.

ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією визначено обсяг недорахованої електроенергії на суму 8630 грн. 31 коп., що підтверджується копією розрахунку збитків, завданих позивачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 86,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 11, 15, 509, 525, 526, 610, 626, 629 ЦК України, п.2.42, 4.48, 53 Правил користування електричною енергією, п.п. 2.1, 2.8 ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»  в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж вартість не облікованої електроенергії в сумі 8630 грн. 31 коп. (р/р 260313141419 ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»  в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж витрати по оплаті судового збору в сумі 86,30 грн.,  інформаційний збір в сумі 30 грн., а всього стягнути 96,30 грн. на поточний рахунок № 260030231709 в банк ЗАТ «Банк НРБ», МФО 320627, ОКПО 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                         О.В.Дмитрюк