Ухвала суду № 70182115, 31.10.2017, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/635/17

Провадження № 2/438/413/2017

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Львівської області, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: міськрайонне управління у Дрогобицькому районі та місті Дрогобичі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_4, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації земельної ділянки та запису в Поземельній книзі, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

На адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі до вирішення Апеляційним судом Львівської області цивільної справи №438/1157/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, тобто – до набрання законної сили судовим рішенням, яке буде прийняте Апеляційним судом Львівської області у справі №438/1157/14. Також просить розглянути клопотання без його участі та участі позивача ОСОБА_1

В обґрунтування клопотання посилається на те, що рішення суду апеляційної інстанції у справі №438/1157/14 може вплинути на предмет розгляду у цивільній справі № 438/635/17. Зокрема, рішенням Апеляційного суду Львівської області від 27.12.2016 у справі №438/1157/14 (провадження №22-ц/783/6985/16) скасовано рішення Бориславського міського суду Львівської області від 19 жовтня 2016 року та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 15.11.2004 року державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_3 після смерті його матері ОСОБА_6, померлої 26.08.2001 року, в частині віднесення до будинку господарських споруд - дерев'яного сараю, позначеного літ. «Г», цегляного гаража, позначеного літ. «Д».

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.09.2017 у справі №438/1157/14 (провадження №6-2205 ск17) касаційну скаргу ОСОБА_3 було задоволено частково. Рішення апеляційного суду Львівської області від 27 грудня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13.10.2017 у справі № 438/1157/14 (провадження №22-ц/783/6336/17) розгляд даної цивільної справи №438/1157/14 призначено на 19.12.2017 року. До вирішення по суті справи апеляційним судом, розгляді цивільної справи № 438/635/17 є неможливим.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Львівської області, відповідач ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, представники третіх осіб міськрайонного управління у Дрогобицькому районі та місті Дрогобичі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області у судове засідання не з’явилися, хоча були належно повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотанняпредставника позивача щодо зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Встановлено, що у провадженні Апеляційного суду Львівської області перебуває цивільна справа №438/1157/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, що безпосередньо і прямо впливає на розгляд цивільної справи № 438/635/17 та унеможливлює розгляд цивільної справи № 438/635/17.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.203, ст.210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 438/635/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Львівської області, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: міськрайонне управління у Дрогобицькому районі та місті Дрогобичі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_4, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації земельної ділянки та запису в Поземельній книзі - до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 438/1157/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш