
Спарва № 438/952/17
Провадження № 2-а/438/43/2017
У Х В А Л А
13 листопада 2017 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради про визнання незаконним та скасування рішень Бориславської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
26.10.2017 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху в зв'язку з недодержанням вимог, викладених уст.106 КАС Україниі позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків відповідно до ч.1ст.108 КАС України.
Відповідно дост. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, достатній для усунення недоліків, не виконує вимоги визначені в ст.ст.106,108 КАС України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув, оригіналу квитанції про сплату судового збору не надав.
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачеві відповідно до ч.3ст.108 КАС України.
На підставі викладеного, керуючисьст.108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бориславської міської ради про визнання незаконним та скасування рішень Бориславської міської ради, - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду в п'ятиденний строк може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Хемич О.Б.
Судове рішення № 70181918, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/952/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: