Постанова № 70181777, 13.11.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

iменем України

3/330/670/2017

Справа № 330/2350/17

"13" листопада 2017 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, мешкає за адресою: с. Радивонівка, вул. Миру, 63 Якимівського району Запорізької області, не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 425 гривень 00 копійок з конфіскацією наркотичного засобу (каннабіс) вагою 4,5 грамів, який відповідно до квитанції № 142, знаходиться в камері речових доказів Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП, а також зі стягненням з правопорушника судового збору в розмірі 320,00 грн.

Розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив, що постанова у відношенні ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП розглянута Якимівським районним судом 09.11.2017 року, дана постанова не вступила в законну силу. При цьому, судом не було вирішено питання щодо конфіскованих у правопорушника 4,5 грамів коноплі.

Окрім того, санкція статті не передбачає конфіскацію у правопорушника наркотичного засобу, отже судом встановлено, що у резолютивній частині постанови суду було допущено описку.

Як передбачено ст. 304 КпАП України,питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що допущена помилка унеможливлює виконання постанови, суддя доходить висновку про необхідність виправлення помилки, що допущена при винесенні постанови.

На підставі наведеного, керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в постанові № 330/2350/17, провадження 3/330/670/2017, що винесена у відношенні ОСОБА_1.

Вважати вірним: «ОСОБА_1, ( ІДН: в матеріалах справи відсутній) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять гривень) - (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код - 21081100, розрахунковий рахунок - 31118106700016).

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ( ІДН: в матеріалах справи відсутній) судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Конфіскований наркотичний засіб (каннабіс) вагою 4,5 грамів, який відповідно до квитанції № 142, знаходиться в камері речових доказів Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП. по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко