Ухвала суду № 70181599, 13.11.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/3331/17

2/337/1506/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді – Мурашової Н.А.

при секретарі – Чалій Т.П.

за участю представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСББ «Златосвіт» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по внескам за утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні сторони подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди між ними, згідно з якою вони дійшли згоди щодо вирішення спірного питання. Зокрема, відповідач ОСОБА_4 повністю визнає своє зобов’язання перед позивачем щодо сплати заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 4 481,09грн. Позивач надає відповідачу розстрочку зі сплати вказаної заборгованості на 12 місяців з листопада 2017р. по жовтень 2018р. включно рівними щомісячними платежами у розмірі 373,42грн., які відповідач зобов’язується сплачувати на розрахунковий рахунок позивача кожного місяця.

Просять визнати дану мирову угоду і провадження у справі закрити.

Представники позивача в судовому засіданні вказану заяву підтримали, просять затвердити мирову угоду, наслідки затвердження мирової угоди їм зрозумілі.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву підтримала, просить затвердити мирову угоду, наслідки затвердження мирової угоди їй зрозумілі.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, ознайомившись зі змістом мирової угоди, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та може стосуватися лише прав та обов’язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Оцінивши обставини справи, проаналізувавши вимоги діючого законодавства, зміст укладеної між сторонами мирової угоди, суд вважає, що зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить вимогам діючого закону, мирова угода стосується предмету спору, прав та обов’язків сторін, не порушує їх та прав інших осіб.

При цьому, суд враховує, що сторони вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Наслідки укладання мирової угоди судом сторонам роз’яснені і ними зрозумілі.

За таких обставин, мирову угоду між сторонами слід затвердити, провадження у справі закрити.

Керуючись ст.11,31,175,п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСББ «Златосвіт» та ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСББ «Златосвіт» та ОСОБА_4, згідно з якою:

ОСОБА_5 визнає своє зобов’язання перед ОСББ «Златосвіт» по сплаті заборгованості по внескам за утримання будинку та прибудинкової території на день підписання цієї мирової угоди в розмірі 4 481,09грн (чотири тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 09 копійок).

2.ОСББ «Златосвіт» надає ОСОБА_4 розстрочку зі сплати заборгованості в розмірі 4 481,09грн. строком на 12 місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди, починаючи з листопада 2017р. по жовтень 2018р. включно, рівними щомісячними платежами в сумі 373,42грн. (триста сімдесят три гривні 47 копійок).

ОСОБА_6 зобов’язується здійснювати щомісячні платежі на розрахунковий рахунок ОСББ «Златосвіт» № 26007060517595 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399, ЄРДПОУ 37494091, призначення платежу – погашення заборгованості згідно мирової угоди у справі №337/3331/17.

4.У разі зміни банківських реквізитів рахунку ОСББ «Златосвіт» письмово повідомляє ОСОБА_4 у десятиденний строк.

5.У разі невиконання ОСОБА_4 умов цієї мирової угоди ОСББ «Златосвіт» має право звернутися до відділу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання мирової угоди.

6.Будь-які витрати, пов’язані з виконавчим провадженням, що можуть виникнути після затвердження судом мирової угоди, покладаються на ОСОБА_4

7.Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСББ «Златосвіт» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по внескам за утримання будинку та прибудинкової території - закрити.

Роз’яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А.Мурашова

13.11.2017