
3/330/661/2017
Справа № 330/1682/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
"13" листопада 2017 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,
встановив:
28.07.2017 о 05 год. 00 хв. в Запорізькій області, Якимівського району смт. Кирилівка вул. Калініна 90 гр. ОСОБА_1 справляв природну потребу під парканом вказаного будинку, чим своїми діями порушував громадський порядок, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 173 КУпАП
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Тобто, якщо дане правопорушення, згідно складеного протоколу скоєно 28.07.2017 року, то граничний строк накладення адміністративного стягнення повинен бути не пізніше 28.10.2017 року. Вказана справа про адміністративне правопорушення після належного оформлення надійшла до суду 08.11.2017 , тобто після сплину строку накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1 вже сплинув.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі ч.2ст 38, ч.7 ст.247, 283, 284 КУпАП, суд
Постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації бюджету 22030106 ) Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:
Судове рішення № 70181575, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/1682/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: