
Cправа № 324/778/17
Провадження № 1-кп/324/125/2017
У Х В А Л А
13 листопада 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Каретник Ю.М.,
при секретарі Савченко Н.В.,
за участю
прокурора Семененко Т.О.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пологи кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080320000156 від 08 лютого 2017 року,
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб, не судимого, який зареєстрований та фактичного проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб, раніше судимого, який зареєстрований та фактичного проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,
обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Пологівському районному суді Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080320000156 від 08 лютого 2017 року, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_4 у судове засідання 13.11.2017 року не зявився, однак надіслав до суду заяву, в якій просив відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження, оскільки він за сімейними обставинами не зможе прибути у судове засідання, а також просив провести наступне судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Токмацьким районним судом Запорізької області.
Прокурор, обвинувачені та представник потерпілої юридичної особи проти клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_4 не заперечували.
Зясувавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обовязковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Враховуючи заяву захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_4, а також віддаленість м. Токмака, де він здійснює свою діяльність, від м. Пологи, що може вплинути на можливість зявитися у наступне судове засідання і, відповідно, на можливість забезпечення обвинуваченим права на захист, суд вважає доцільним відповідно до вимог ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження і наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Токмацького районного суду Запорізької області, де буде перебувати захисник обвинувачених. При цьому суд вважає за можливе доручити Токмацькому районному суду Запорізької області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст.336 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 324, 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_4 про відкладення судового розгляду кримінального провадження та про проведення наступного судового засідання за його участі в режимі відеоконференції задовольнити.
Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити наступне судове засідання на 13 годину 00 хвилин 29 листопада 2017 року в залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Пологи, вул. Єдності, 28, з викликом учасників даного кримінального провадження.
Провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за участю захисника ОСОБА_4 29 листопада 2017 року о 13 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме: з приміщення Токмацького районного суду Запорізької області.
Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Токмацькому районному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 28.
Ухвалу для виконання направити на адресу Токмацького районного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя
Судове рішення № 70181517, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/778/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: