1Справа № 335/12707/13-ц 2-п/335/78/2017 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, „відділення ПАТ „Промінвестбанк” в м. Запоріжжя до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, „відділення ПАТ „Промінвестбанк” в м. Запоріжжя до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
13.01.2010 року по справі постановлено заочне рішення яким позовні вимоги задоволено.
Копію заочного рішення вручено відповідачам 18.03.2010 року, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.143,144).
03.11.2017 року відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення.
Заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст.228 ч.2 ЦПК України. заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Враховуючи, що заявником не подавалося клопотання про поновлення пропущеного строку, заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 72 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, „відділення ПАТ „Промінвестбанк” в м. Запоріжжя до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.В. Воробйов
Судове рішення № 70181356, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/12707/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: