Ухвала суду № 70181092, 03.11.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.11.2017

Справа № 334/7015/17

Провадження № 2/334/3438/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров?я,

встановив:

31 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров?я,.

31 жовтня 2017 року зазначений позов надійшов в провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєва М.В.

У порядку досудового розгляду позовної заяви, суддя вважає необхідним відмовити позивачу у прийнятті вищезазначеної позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно з ч. 3 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї доказів вбачається, що між сторонами був укладений договір про надання медичної допомоги у КУ ЗОКЛ, що знаходиться у Комунарському районі м. Запоріжжя. Позивачу проведено хірургічну операцію, внаслідок якої, як вона вважає, завдано шкоду її здоров’ю. Однак, до своїх доводів та припущень позивач не надає достатніх доказів, підтверджуючих викладені нею факти. Додані докази не містять даних про спричинення прямої шкоди її здоров’ю внаслідок проведеної хірургічної операції, ці факти підлягають подальшому доказуванню, та на цей час є недоведеними.

Оскільки зазначені позивачем норми ч. 3 ст. 110 ЦПК України поширюються лише на випадки, коли факт завданого каліцтва, іншого ушкодження здоров’я або смерті фізичної особи є вже доведеним, суддя вважає, що у даному випадку, до позову про встановлення факту ушкодження здоров’я, який потребує в подальшому доказування в суді, звернення до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (за зареєстрованим місцем проживання позивача) неможливе.

На підставі викладеного, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя, тому позов підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду за місцезнаходженням відповідача, відповідно до ст. ст. 109, 115 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров?я - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров?я, для можливості звернення до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Добрєв М. В.